פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 2110/21

דבורה לייכטר נ. הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה צפון

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שנסתיים בחזרה מהערעור.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 14/11/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 2110/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שנסתיים בחזרה מהערעור.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 2110/21

דבורה לייכטר נ. הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה צפון

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שנסתיים בחזרה מהערעור.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת בנושא תכנון ובנייה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ולאחר שנשמעו חלק מטענותיהם, החליטו המערערים לחזור בהם מהערעור. בית המשפט אישר את החזרה מהערעור, תוך שמירת זכותם של המערערים לנסות ולפעול בדרכים תכנוניות אחרות לשינוי גבולות הנחלה בעתיד. המערערים חויבו בהוצאות משפט לטובת המשיבה 3 בסך 5,000 ש"ח.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ד' מינץ, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דבורה לייכטר
  • נתנאל לייכטר

נתבעים

  • הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה צפון
  • הוועדה המקומית לתכנון ובנייה גליל תחתון
  • הזורעים מושב עובדים של הפועל המזרחי להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ
  • יאיר בימבי
  • נחמה בימבי
  • חגית וייסמן
  • ישראל וייסמן
  • ליסון פרחיה
  • אהרון לייכטר
  • אבנר לייכטר
  • רחל לייכטר
  • אורית צנעני
  • מיכאל צנעני

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בעת"ם 28114-06-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

תגיות נושא

  • תכנון ובנייה
  • ערעור מינהלי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

5000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"ם 2110/21 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט ע' גרוסקופף המערערים: 1. דבורה לייכטר 2. נתנאל לייכטר נ ג ד המשיבים: 1. הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה צפון 2. הוועדה המקומית לתכנון ובנייה גליל תחתון 3. הזורעים מושב עובדים של הפועל המזרחי להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ 4. יאיר בימבי 5. נחמה בימבי 6. חגית וייסמן 7. ישראל וייסמן 8. ליסון פרחיה 9. אהרון לייכטר 10. אבנר לייכטר 11. רחל לייכטר 12. אורית צנעני 13. מיכאל צנעני ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בשבתו כבית משפט לעניינים מינהלייים מיום 16.2.2021 בתיק בעת"ם 28114-06-20 שניתן על-ידי כבוד השופט י' אברהם תאריך הישיבה: כ' בחשון התשפ"ג (14.11.2022) בשם המערערים: עו"ד דניאל ארנסט, עו"ד שרי וייס בשם המשיבה 1: עו"ד הדס ערן בשם המשיבה 2: עו"ד לילך גפני-רוזינס בשם המשיבה 3: עו"ד אילן בלושטיין, עו"ד ליאור חליוה פסק-דין לאחר שנשמעו מקצת טענות המערערים וניתנה לצדדים הפסקה לצורך בחינת עמדתם, הודיעו באי-כוח המערערים כי הם חוזרים בהם מהערעור, בכפוף לשמירת זכותם לנקוט בהליך תכנוני מתאים לשינוי גבולות הנחלה. כל הצדדים שומרים על טענותיהם לעניין זה. בנסיבות העניין בהתחשב בהוצאות שנפסקו ובטיעוני הצדדים, המערערים יישאו בהוצאות המשיבה 3 בסך של 5,000 שקלים. ניתן היום, ‏כ' בחשון התשפ"ג (‏14.11.2022). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21021100_A13.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il