פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2108/22

משה קורקס ואח' בע"מ נ. איל אורן

המערערים ערערו על סכום הוצאות המשפט שנפסק לחובתם בבית המשפט המחוזי.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 15/07/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2108/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הוצאות משפט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערערים ערערו על סכום הוצאות המשפט שנפסק לחובתם בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2108/22

משה קורקס ואח' בע"מ נ. איל אורן

המערערים ערערו על סכום הוצאות המשפט שנפסק לחובתם בבית המשפט המחוזי.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בערעור שהוגש על ידי מספר חברות נגד פסק דין של בית המשפט המחוזי, בעיקר בנוגע לסכום הוצאות המשפט שנפסק לחובתן. לאחר שמיעת הצדדים ובהמלצת בית המשפט, הסכימו הצדדים להסמיך את בית המשפט העליון להתערב בסכום ההוצאות, בהתאם לסעיף 79א לחוק בתי המשפט. בית המשפט העליון החליט להפחית באופן משמעותי את סכום ההוצאות מ-282,418.8 ש"ח ל-100,000 ש"ח בלבד. יתרת הערעור נדחתה, ולא נפסקו הוצאות נוספות בערכאת הערעור.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית, ח' כבוב, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • משה קורקס ואח' בע"מ
  • יוניקו ספנות ולוגיסטיקה בע"מ
  • טנקו אינטרנשיונל (1997) בע"מ
  • קונמרט (סוכני אוניות) בע"מ
  • פאקו ספנות בע"מ
  • קוטנק בע"מ

נתבעים

  • איל אורן
  • הורייזן ספנות בע"מ

הדגשים פרוצדורליים

  • הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט להסמיך אותו להתערב בהוצאות על פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 20254-04-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

תגיות נושא

  • הוצאות משפט
  • ערעור אזרחי
  • סעיף 79א

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

100000

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הערעור נדחה בכפוף להפחתת ההוצאות
  • אין צו להוצאות בערכאת הערעור

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2108/22 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ח' כבוב כבוד השופט י' כשר המערערים: 1. משה קורקס ואח' בע"מ 2. יוניקו ספנות ולוגיסטיקה בע"מ 3. טנקו אינטרנשיונל (1997) בע"מ 4. קונמרט (סוכני אוניות) בע"מ 5. פאקו ספנות בע"מ 6. קוטנק בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. איל אורן 2. הורייזן ספנות בע"מ ערעור וערעור משיב לפי תקנה 137(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי התשע"ט-2018 על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בת"א 20254-04-18 מיום 25.1.2022 שניתן על ידי כב' השופטת ה' סילש תאריך הישיבה: ט' בתמוז התשפ"ד (15.7.2024) בשם המערערים: עו"ד יניב סטל; עו"ד רוית הוף בשם המשיבים: עו"ד שחר לוינזון; עו"ד יוני שליו ריבה פסק דין לאחר שעיינו בחומר הרב שהניחו הצדדים לפנינו, ולאחר שנשמעו טיעוני הצדדים, קיבלו הצדדים את המלצת בית המשפט להסמיך את בית המשפט על פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להתערב בהוצאות שנפסקו על ידי בית המשפט קמא לחובת המערערת. זאת, על רקע הערות ההרכב במהלך הדיון. בהתאם לכך, אנו מורים כי חלף סכום ההוצאות של 282,418.8 ₪ שנפסקו על ידי בית המשפט קמא לחובת המערערת, יעמוד הסכום על 100,000 ₪ בלבד. בכפוף לאמור לעיל, הערעור נדחה. אין צו להוצאות בערכאה זו. ניתן היום, ‏ט' בתמוז התשפ"ד (‏15.7.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 22021080_E10.docx נכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il