פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2106/16

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהפכה למיותרת לאחר הודעת המשיבים על כוונתם לסיים את המעצר במועד מסוים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 06/04/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2106/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהפכה למיותרת לאחר הודעת המשיבים על כוונתם לסיים את המעצר במועד מסוים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2106/16

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהפכה למיותרת לאחר הודעת המשיבים על כוונתם לסיים את המעצר במועד מסוים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד צו מעצר מנהלי. במהלך ההליך, הודיעו המשיבים (גורמי הביטחון) כי בכוונתם להאריך את המעצר פעם אחת נוספת בלבד, ולאחר מכן לא תתבקש הארכה נוספת אלא אם יתקבל מידע חדש או יחול שינוי בנסיבות. בעקבות הודעה זו, ביקש העותר למחוק את העתירה תוך שמירת זכויותיו לטעון נגד צו ההארכה הנוסף. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ח' מלצר, צ' זילברטל, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חליל אלעבד

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 2106/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2106/16 - ב' לפני: כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט צ' זילברטל כבוד השופט א' שהם העותר: חליל אלעבד נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי בקשה למחיקת עתירה מטעם העותר מתאריך 05.04.2016 בשם העותר: עו"ד מחמוד גבארין בשם המשיבים: עו"ד נועם מולה פסק-דין 1. ב"כ המשיבים הודיע לב"כ העותר כי גורמי הביטחון מסרו שעם תום תוקפו של צו המעצר הנוכחי בתאריך 05.05.2016, תתבקש הארכת מעצרו של העותר בשלושה חודשים נוספים (להלן: הצו הנוסף). כן נמסר שעם פקיעתו של הצו הנוסף, לא תתבקש הארכה נוספת, אלא אם יתקבל מידע חדש לגבי הסכנה הנשקפת מן העותר, או – אף אם לא יתקבל מידע כזה – יחול שינוי בנסיבות באופן שיהיה בו כדי להגביר את הסכנה הצפויה משחרורו. 2. בשים לב לאמור בסעיף 1 שלעיל, ב"כ העותר הודיע כי העותר מבקש לחזור בו מן העתירה, תוך שמירת זכויותיו וטענותיו לעניין הצו הנוסף. 3. בנסיבות אלה, אנו מורים על מחיקת העתירה, ללא צו להוצאות, ולביטול הדיון שהיה קבוע בה, בתאריך 06.04.2016. ניתן היום, ‏כ"ו באדר ב התשע"ו (‏5.4.2016). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16021060_K02.doc רש מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il