פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 2097/13

מ.ו השקעות בע"מ נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה תל אביב

ערעור על פסק דין בעניין פיצויים לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבניה והשפעת ניוד זכויות על גובה הפיצוי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 03/09/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 2097/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין פיצויים לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבניה והשפעת ניוד זכויות על גובה הפיצוי.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 2097/13

מ.ו השקעות בע"מ נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה תל אביב

ערעור על פסק דין בעניין פיצויים לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבניה והשפעת ניוד זכויות על גובה הפיצוי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערות הגישו ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שעסק בתביעת פיצויים לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבניה. המחלוקת המרכזית נגעה לשאלה האם ניתן להפחית את גובה הפיצויים המגיעים לבעלי קרקע בשל פגיעה תכנונית, בטענה שהם יכולים לנייד את זכויות הבנייה שלהם למקום אחר. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הוסכם בין הצדדים כי הערעור יימחק, תוך שבית המשפט מאפשר למערערות להעלות את טענותיהן העקרוניות נגד קיזוז הפיצויים בגין ניוד זכויות במסגרת הליכים עתידיים של תביעות פיצויים לפי סעיף 197.

השלכות רוחב

ההחלטה משאירה פתח לדיון עתידי בשאלה המשפטית העקרונית של השפעת ניוד זכויות על גובה הפיצויים לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבניה.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים מ' נאור, צ' זילברטל, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מ.ו השקעות בע"מ
  • מ.ע.ג.ן - יעוץ וניהול נכסים בע"מ

נתבעים

  • הועדה המקומית לתכנון ובניה תל אביב
  • הועדה המחוזית לתכנון ובניה - מחוז תל אביב
  • ועדת המשנה לעררים - המועצה הארצית
  • ד"ר משה וינברג
  • תמר ריינר
  • יאלי הרן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אין לחייב את המערערות לנייד זכויותיהן
  • אין להפחית את תמורת הניוד מהפיצוי המגיע לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבניה
טיעוני ההגנה
  • יש להביא בחשבון את האפשרות לניוד זכויות בקביעת גובה הפיצוי לפי סעיף 197

הדגשים פרוצדורליים

  • הערעור נמחק בהסכמת הצדדים לאחר דיון
  • שמירת טענות למערערות להליכים עתידיים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"ם 1034/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

תגיות נושא

  • תכנון ובניה
  • פיצויים
  • סעיף 197
  • ניוד זכויות

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מחיקת הערעור
  • שמירת טענות למערערות להליכים עתידיים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"מ 2097/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 2097/13 לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור כבוד השופט צ' זילברטל כבוד השופט א' שהם המערערות: 1. מ.ו השקעות בע"מ 2. מ.ע.ג.ן - יעוץ וניהול נכסים בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. הועדה המקומית לתכנון ובניה תל אביב 2. הועדה המחוזית לתכנון ובניה - מחוז תל אביב 3. ועדת המשנה לעררים - המועצה הארצית 4. ד"ר משה וינברג (פורמאלי) 5. תמר ריינר (פורמאלית) 6. יאלי הרן (פורמאלי) ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 10.2.2013 ב-עת"ם 1034/08 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיאה ד"ר ע' מודריק תאריך הישיבה: ח' באלול התשע"ד (3.9.2014) בשם המערערות: עו"ד ניר גולדנר; עו"ד יפעת יוניוב בשם המשיבה 1: עו"ד הראלה אברהם-אוזן; עו"ד הדר חתוכה בשם המשיבות 3-2: עו"ד דניאל מארקס פסק-דין 1. העירייה הבהירה בדיון, בתשובה לשאלתנו, כי עמדתה היא כי בהליכים לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965 יש להביא בחשבון, בקביעת גובה הפיצוי, את האפשרות שמקנה התוכנית לניוד זכויות. המדינה לא נקטה עמדה בשאלת צדקת הטענה, שלא הובהרה מכתבי הטענות. הסתבר כי בהליכי ערר לפי סעיף 197 השאלה האמורה תלויה ועומדת וטרם הוכרעה. 2. לאור האמור סוכם על דעת כל הצדדים להליך כדלקמן: הערעור יימחק. למערערות שמורה כל טענה בקשר עם עמדתן לפיה לא ניתן לחייבן לנייד זכויותיהן וכן לא ניתן לחייבן שתמורת הניוד תופחת מהפיצוי המגיע, אם מגיע, לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבניה. עמדה זו של המערערות שמורה להן במסגרת הליך של תביעת פיצוי לפי סעיף 197 הנ"ל, ובכל הליך ערעור לגבי החלטה כזו. 3. לאור האמור, הערעור נמחק ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏ח' באלול התשע"ד (‏3.9.2014). המשנָה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13020970_C11.doc עע מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il