פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2097/03

מוסא חסונה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש (10 שנות מאסר) שהוטל על המערער בגין סיוע למחבלת מתאבדת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/06/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2097/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סיוע לאויב במלחמה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש (10 שנות מאסר) שהוטל על המערער בגין סיוע למחבלת מתאבדת.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2097/03

מוסא חסונה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש (10 שנות מאסר) שהוטל על המערער בגין סיוע למחבלת מתאבדת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, אזרח ישראלי, הורשע במסגרת הסדר טיעון בעבירות של סיוע לאויב במלחמה ומתן שירות להתאחדות בלתי מותרת. המערער סייע למחבלת להגיע ליעדה בישראל, שם פוצצה את עצמה וגרמה לפציעת חיילים. בית המשפט המחוזי גזר עליו 10 שנות מאסר בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער נגד חומרת העונש. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי המערער הפר את חובת הנאמנות שלו למדינה וכי העונש ראוי ומרתיע נוכח חומרת המעשים.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ס' ג'ובראן, ד' חשין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוסא חסונה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער סייע למחבלת להגיע ליעדה בישראל מתוך ידיעה על כוונתה לבצע פיגוע.
  • המערער פעל מתוך מניע של בצע כסף והבטחה לתעודת הוקרה.
  • העונש שנגזר משקף את חומרת המעשה ואת הפרת חובת הנאמנות של המערער כאזרח המדינה.
טיעוני ההגנה
  • הערעור הוגש כנגד חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער במסגרת הסדר טיעון

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.פ.ח. 1059/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב

תגיות נושא

  • סיוע לאויב
  • טרור
  • הסדר טיעון
  • חומרת עונש

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
120
חודשי מאסר על תנאי
36
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 2097/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2097/03 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט ד' חשין המערער: מוסא חסונה נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב, מיום 14.1.03, בת.פ.ח. 1059/02, שניתן על ידי כבוד השופטים נ' עמית, מ' סוקולוב ו-ת' שפירא תאריך הישיבה: י"ט בסיוון תשס"ו (15.6.2006) בשם המערער: עו"ד נצר סמארה בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד עמית אופק גב' אדווה פרויד פסק-דין השופט א' א' לוי: המערער, אזרח ישראלי ותושב העיר לוד, הכיר בשנת 2001, באמצעות אחר (חאפז מקבל) שני פעילי טרור מרמאללה. בתאריך 27.2.02 התקשרו אותם פעילי טרור לחאפז, וזה נתן את הסכמתו לסייע להם להחדיר מפגעת לתחומה של מדינת ישראל. בתאריך 27.2.02, בשעות הערב, נסע חאפז, מלווה במערער וברכבו של האחרון, למחסום קלנדיה, ובכתב האישום המתוקן שהוגש לבית משפט קמא נטען, כי במהלך ההמתנה לבואה של המפגעת, סיפר חאפז למערער את מטרת בואם לשם, והבטיח לו כי בתמורה הם עתידים לזכות בגמול כספי ובתעודת הוקרה מטעם הרשות הפלסטינית. כאשר הגיעה המפגעת, החלו השלושה בנסיעה מתוך כוונה להגיע ליפו. באחד המחסומים נדרשה המפגעת לרדת מהרכב מאחר ולא נשאה על גופה תעודה מזהה, ואז פוצצה את מטען החבלה שנשאה עמה, וכתוצאה מכך היא עצמה נהרגה ושני חיילים נפצעו. המערער הודה בכל אלה במסגרת הסדר טיעון, ובעקבות כך הורשע בעבירות של סיוע לאויב במלחמה ומתן שירות להתאחדות בלתי מותרת. בגדרו של אותו הסדר עתרה המשיבה לגזור למערער עשר שנות מאסר, בעוד שהסנגור היה רשאי לעתור לעונש מתון יותר. בסופו של יום גזר בית המשפט המחוזי למערער 10 שנות מאסר ו-3 שנים מאסר על-תנאי. כנגד עונש זה מופנה הערעור. לא גילינו בערעור זה דבר המצדיק את התערבותנו בעונש. המערער, שכאמור הינו אזרח ישראלי, נתן את ידו למעשה נפשע תוך ידיעה שהמפגעת מתכוונת לגרום להרג של רבים במסגרת אותם מאמצים בלתי נלאים שעושים ארגוני הטרור לערער את ביטחונם של תושבי ישראל ולשבש את חייהם. המערער רתם את עצמו, מדעת, לסייע לאויב במלחמתו, תוך שהוא מפר את חובת הנאמנות שלו כלפי המדינה בה הוא חי ומהזכויות שהיא מעניקה לו הוא נהנה. נאשם מסוגו ראוי לעונש קשה ומכביד, הן כדי לגמול לו על רוע מעלליו, וגם כדי שענישתו תהווה מסר מרתיע לרבים. נוכח כל אלה דעתנו היא כי דינו של הערעור להידחות, וכך אנו עושים. ניתן היום, י"ט בסיוון תשס"ו (15.6.2006). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03020970_O04.doc שב מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il