2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"ר 20943-11-24
לפני:
כבוד השופט דוד מינץ
המערערת:
ס.ש.ת. מסחר והשקעות בע"מ
נגד
המשיבים:
1. משמרון בע"מ
2. תום סמואל
3. א.ב. קרניאל בע"מ
ערעור על החלטת הרשמת ק' אזולאי מיום 2.9.2024 בע"א 4847/23
בשם המערערת:
עו"ד הדר יצחק ז'ילבר
בשם משיבה 1:
עו"ד עדיאל דהן
פסק-דין
ערעור על החלטת הרשמת ק' אזולאי מיום 2.9.2024 בע"א 4847/23, בה נדחתה בקשת המערערת לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה.
יש ממש בטענת המערערת לפיה חוסר יכולתה הכלכלית לא היה נתון במחלוקת בהליך לפני בית המשפט המחוזי. לא זו אף זו, בכתב התביעה שהגישה נגדה משיבה 1 (להלן: המשיבה) נטען כי ככל הידוע לה, המערערת אינה מקיימת פעילות, אין לה כספים כלל והנכס היחידי שלה הוא נכס המקרקעין מושא הערעור. דברים דומים נטענו גם בבקשה שהגישה להטלת צו עיקול זמני על המקרקעין האמורים. ברם מאז הוגשו כתבי טענות אלה חלפו מספר שנים, ולא הונחו לפני הרשמת או לפנַי נתונים המלמדים על מצבה הכלכלי העדכני של המערערת. כל שהוגש הוא תצהיר מטעם בא-כוח המערערת, שלא נתמך באסמכתאות כלשהן. בנסיבות אלה, לא נפל פגם בקביעת הרשמת כי לא הונחה תשתית המצדיקה מתן פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה.
גם לא נפל פגם בהחלטת הרשמת לדחות את הצעתה החלופית של המערערת לפיה האגרה תשולם והערובה תופקד באמצעות הכספים שיתקבלו ממכירת המקרקעין. לא רק שלא הובהר על ידה מהו המועד הצפוי למכירת המקרקעין וקבלת כספי התמורה ממכירתו, גם לא ברור האם התמורה שתתקבל תהיה גבוהה מהסכום בו חויבה כלפי המשיבה.
חרף האמור, ובהינתן טענותיה של המשיבה בהליך לפני בית המשפט המחוזי, מצאתי כי יש הצדקה בענייננו להפחית את הערובה לסך של 15,000 ש"ח.
בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.
ניתן היום, ח' טבת תשפ"ה (08 ינואר 2025).
דוד מינץ
שופט