פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עמ"מ 20910-07-25

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להאריך את מעצרו המנהלי של המערער.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 13/07/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עמ"מ — ערעור מעצר מנהלי.
מספר התיק 20910-07-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להאריך את מעצרו המנהלי של המערער.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עמ"מ 20910-07-25

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להאריך את מעצרו המנהלי של המערער.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להאריך את מעצרו המנהלי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, השופטת רות רונן עיינה בחומר החסוי שהוצג בפניה וקיימה דיון במעמד צד אחד. בעקבות המלצת השופטת ולאחר שהובהר למערער כי קיימת תשתית ראייתית המאפשרת מסירת פרפרזה על החומר החסוי, וכי גורמי הביטחון ישקלו את המשך המעצר בתום התקופה הנוכחית, הסכים המערער לחזור בו מהערעור. בהתאם לכך, הערעור נדחה.

סוג הליך ערעור מעצר מנהלי (עמ"מ)
הרכב השופטים רות רונן
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
מ"מ 34404-06-25
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עמ"מ 20910-07-25 לפני: כבוד השופטת רות רונן המערער: פלוני נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 27.6.2025 במ"מ 34404-06-25, שניתנה על ידי כב' הנשיא מ' סובל תאריך ישיבה: י"ז בתמוז תשפ"ה (13 יולי 2025) בשם המערער: עו"ד נביל אזחימאן בשם המשיבה: עו"ד אסתי אוחנה פסק-דין לאחר שנשמעו טענות הצדדים, ולאחר שעיינתי בחומר החסוי ואף קיימתי דיון במעמד צד אחד, קיבל המערער את המלצתי וחזר בו מהערעור. זאת, לאחר שנמסר לו שיש בחומר החסוי בסיס לפרפרזה, וכי בתום תקופת המעצר הנוכחית – גורמי הביטחון ישקלו בכובד ראש אפשרות של הארכה נוספת של המעצר המנהלי. אשר על כן, הערעור נדחה. ניתן היום, י"ז תמוז תשפ"ה (13 יולי 2025). רות רונן שופטת