פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 2085/97

מוחמד בן ג'מיל שורפי נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה בגין ניסיון להחזקת סם מסוכן ועל חומרת העונש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 18/08/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 2085/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות סמים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה בגין ניסיון להחזקת סם מסוכן ועל חומרת העונש.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 2085/97

מוחמד בן ג'מיל שורפי נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה בגין ניסיון להחזקת סם מסוכן ועל חומרת העונש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בניסיון להחזיק סם מסוכן מסוג הרואין במשקל 76.3 גרם. המשטרה החליפה את הסם בחומר אחר והציבה תצפית, במהלכה נצפה המערער מגיע למקום יחד עם אדם נוסף שהרים את המכסה. בערעורו טען המערער כי לא הוכחה מעורבותו, אך בית המשפט העליון דחה את הטענה וקבע כי נוכחותו במקום ללא הסבר מניח את הדעת מוכיחה את מעורבותו. כמו כן, נדחה הערעור על גזר הדין, שכלל הפעלת מאסרים על תנאי בשל עברו הפלילי העשיר של המערער.

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
הרכב השופטים א' גולדברג, י' קדמי, י' זמיר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד בן ג'מיל שורפי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער הגיע למקום המטמון של הסם יחד עם אדם נוסף.
  • השותף הרים את מכסה העץ שכיסה על הסם.
  • למערער הייתה נגיעה לסם בהעדר הסבר אחר לנוכחותו במקום.
טיעוני ההגנה
  • אין ראיה משכנעת לכך שהמערער היה עם מניעי בסמוך למקום המטמון של הסם.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הוכחה מעורבותו של המערער בניסיון להחזקת הסם.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • ראיות נסיבתיות (דרך האלימינציה)
  • ראיות ישירות על הגעת המערער למקום המטמון

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 521/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • סמים
  • ניסיון להחזקת סם
  • עבר פלילי

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 97 / בפני: כבוד השופט א' גולדברג כבוד השופט י' קדמי כבוד השופט י' זמיר המערער: מוחמד בן ג'מיל שורפי נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום23.2.97 בת"פ 521/95 שניתן על ידי כבוד השופטת ע. קפלן-הגלר תאריך הישיבה: י"א באייר התשנ"ז (18.05.97) בשם המערער: עו"ד ח' כבוב בשם המשיבה: עו"ד מ' שילה פסק-דין חרף טענותיו הממצות של בא כוחו המלומד של המערער, אין בידינו לקבל את הטענה כי אין ראיה משכנעת כי המערער היה עם מניעי בסמוך למקום המטמון של הסם. ראיה כזאת קיימת אם בדרך האלימינציה ואם בדרך של ראיות ישירות. משהגיע המערער עם מניעי עד סמוך למקום הסם, והאחרון אף הרים את מכסה העץ שכיסה על הסם, לא ניתן להסיק אלא זאת שלמערער היתה נגיעה לסם, בהעדר הסבר אחר מצדו לסיבת בואו והמצאותו במקום. הסבר כזה לא נתן המערער. המערער הורשע בנסיון להחזיק סם מסוכן בכמות 76.3 גרם הרואין, היא כמות הסם שנמצאה במחבוא טרם שהמשטרה המירה בהחבא את הסם בחומר אחר, והציבה תצפיות במקום. משהוכח כי למערער היתה נגיעה לסם מעצם הגעתו למקום, ניתן לראותו כמי שניסה להחזיק בכל כמות הסם שהיתה במטמון ושנלקחה קודם על ידי המשטרה. לא ראינו להתערב בעונש שנגזר על המערער, אשר כולל הפעלת שני מאסרים על תנאי, נוכח עברו הפלילי העשיר אשר כולל גם עבירות סמים. הערעור על שני חלקיו נדחה. ניתן היום, י"א באייר תשנ"ז (18.5.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן מזכיר ראשי /שס 97020850.D01