פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2084/96

בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ. חנה גבעתי

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הליכי הוצאה לפועל ועיקול.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 21/09/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2084/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הוצאה לפועל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הליכי הוצאה לפועל ועיקול.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2084/96

בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ. חנה גבעתי

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הליכי הוצאה לפועל ועיקול.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה במסגרת הליך ערעור בבית המשפט העליון על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הליכי הוצאה לפועל. בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים, לפיה פסק הדין של הערכאה הקודמת והחלטת ראש ההוצאה לפועל יבוטלו. תמורת ביטול העיקול, הוסכם כי המשיבה מס' 1 תשלם לבנק סכום כולל של 5,000 ש"ח בתוך 60 ימים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, א' גולדברג, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בנק דיסקונט לישראל בע"מ

נתבעים

  • חנה גבעתי
  • אברהם גבעתי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בר"ע 1041/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בירושלים רע"א 2084/96 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' גולדברג כבוד השופטת ד' ביניש המבקשת: בנק דיסקונט לישראל בע"מ נגד המשיבים: 1. חנה גבעתי 2. אברהם גבעתי בקשת רשות ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 11.3.97 בתיק בר"ע 1041/96 שניתן על ידי כבוד השופט ו. אלשייך תאריך הישיבה: ט"ז באלול התשנ"ז (18.9.97) בשם המבקשת: עו"ד אבי אביטל בשם המשיבה מס' 1: עו"ד רם נועם החלטה בעלי הדין הסכימו שמבלי לפגוע בטענותיהם יבוטלו פסק הדין והחלטת ראש ההוצאה לפועל ואנו נקבע לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד1984- מה הסכום שהמשיבה מס' 1 תשלם למבקש. אנו מאשרים הסכם זה ונותנים לה תוקף של החלטה. ניתנה היום, ט"ז באלול התשנ"ז (18.9.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת פסק - דין רואים אנו בקשה זו כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. בהסכמת בעלי הדין ובלי לחוות דעה לגופו של הענין אנו מקבלים את הערעור במובן זה שפסק דינו של בית המשפט המחוזי והחלטת ראש ההוצאה לפועל מתבטלים. המשיבה מס' 1 תשלם כנגד ביטול העיקול סכום כולל של 5,000 ש"ח (כולל החזרת ההוצאות שנפסקו). התשלום תוך 60 ימים מהיום. אין צו להוצאות בערכאתנו. ניתן היום, ט"ז באלול התשנ"ז (18.9.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96020840.B03