פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2081/11

אנדריי יון נ. משרד הפנים

העותרים ביקשו להסדיר את מעמדו של העותר בישראל כבן זוגה של העותרת.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 07/04/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2081/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להסדיר את מעמדו של העותר בישראל כבן זוגה של העותרת.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2081/11

אנדריי יון נ. משרד הפנים

העותרים ביקשו להסדיר את מעמדו של העותר בישראל כבן זוגה של העותרת.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בבקשה להסדיר את מעמדו של העותר בישראל כבן זוגה של העותרת, לאחר שמשרד הפנים דחה את בקשתם לאיחוד משפחות. בית המשפט העליון קבע כי העתירה אינה מתאימה לדיון בבג"ץ, שכן קיימת ערכאה מוסמכת אחרת לדון בנושאים אלו – בית המשפט לעניינים מנהליים. לפיכך, העתירה נמחקה על הסף בשל קיומו של סעד חלופי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, ע' פוגלמן, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אנדריי יון
  • עליזה קליין

נתבעים

  • משרד הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים מבקשים להסדיר את מעמדו של העותר בישראל מכוח נישואיו לעותרת.
טיעוני ההגנה
  • המשיב בחן את עניינם של העותרים והחליט כי אין מקום לאשר את בקשתם לאיחוד משפחות.
מחלוקות עובדתיות
  • טיב הקשר בין העותרים.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
  • בג"ץ 1173/07
  • בג"ץ 1743/11 עמאר עבד אלקאדר עסילה נ' משרד הפנים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 2081/11 בבית המשפט העליון בג"ץ 2081/11 - ב' בפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית העותרים: 1. אנדריי יון 2. עליזה קליין נ ג ד המשיב: משרד הפנים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד יעקב סקרבניק בשם המשיב: עו"ד אביטל סומפולינסקי פסק דין השופט י' עמית: 1. עניינה של העתירה בבקשת העותרים להסדיר את מעמדו של העותר על ידי הענקת אזרחות ישראלית או באופן אחר שיאפשר לעותר להמשיך לחיות בארץ כבעלה וכבן זוגה של העותרת. נספר לקורא כי העותרת מבוגרת מהעותר ב-30 שנה (העותרת היא ילידת 1928), ובפסק דינו של בית משפט זה (בג"ץ 1173/07 מיום 2.12.2009) ניתנה לעותרים הזדמנות נוספת להוכיח את טיב הקשר ביניהם. עניינם של העותרים הוחזר אפוא לבחינה ולהערכה נוספת של המשיב, אשר בחן את עניינם של העותרים והחליט שוב כי אין מקום לאשר את בקשתם לאיחוד משפחות. על כך נסבה העתירה דכאן. 2. דין העתירה להידחות על הסף. הסוגיה של רכישת מעמד בישראל מכוח נישואין לאזרח ישראלי מוסדרת בסעיף 7 לחוק האזרחות, התשי"ב-1952, ובחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003. הסמכות לדון בעניינים אלה נתונה כיום לבית המשפט לעניינים מנהליים, כאמור בסעיף 5(1) ופרט 12 לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לעניינים מנהליים, התש"ס-2000. לעותרים עומד אפוא סעד חלופי בדמות פניה לערכאה המוסמכת לדון בעתירה מעין זו (בג"ץ 1743/11 עמאר עבד אלקאדר עסילה נ' משרד הפנים (לא פורסם, 20.3.2011) והאסמכתאות שם). אי לכך, העתירה נמחקת בזאת על הסף. ניתן היום, ג' בניסן התשע"א (7.4.2011). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11020810_E03.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il