פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2077/09

נעים אל עביד נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות הובלת נשק וסיוע ברכב לביצוע פשע.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/10/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2077/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות נשק — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות הובלת נשק וסיוע ברכב לביצוע פשע.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2077/09

נעים אל עביד נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות הובלת נשק וסיוע ברכב לביצוע פשע.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של הובלת נשק וסיוע ברכב לביצוע פשע, לאחר שסייע בהובלת חמישה רובי קלצ'ניקוב. הוא נידון לשלוש וחצי שנות מאסר בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי חלקו בפרשה היה שולי, כי עברו נורמטיבי, וכי שירות המבחן המליץ על עבודות שירות. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי עבירות נשק מסכנות את ביטחון הציבור וכי העונש שנגזר בערכאה הראשונה היה מתון וראוי בהתחשב בנסיבות.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, מ' נאור, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נעים אל עביד

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער נתן ידו לעבירות המסכנות את ביטחון הציבור.
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה היה מתון בהתחשב בחומרת העבירות.
טיעוני ההגנה
  • העבירות בוצעו בשנת 2004 והמערער היה אמור להעיד נגד העבריין העיקרי.
  • המערער נטל חלק שולי בפרשה.
  • המערער אב לארבעה ילדים ובעל עבר נורמטיבי.
  • תסקיר שירות המבחן המליץ על עבודות שירות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בחלקו בפרשה
  • תסקיר שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.פ.ח. 1103/07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

תגיות נושא

  • עבירות נשק
  • ערעור פלילי
  • חומרת העונש

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
42
חודשי מאסר על תנאי
18
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • פסילה מלהחזיק ברישיון נהיגה למשך 10 חודשים מתום המאסר
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 2077/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2077/09 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט י' עמית המערער: נעים אל עביד נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, מיום 21.01.09, בת.פ.ח. 1103/07, שניתן על ידי סגן הנשיא ב' אזולאי, והשופטים נ' זלוצ'ובר וצ' צפת תאריך הישיבה: ג' בחשון התש"ע (21.10.09) בשם המערער: עו"ד רפי ליטן בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד ליאנה בלומנפלד-מגד גב' ברכה וייס פסק-דין השופט א' א' לוי: הפרשה עליה נקרא המערער לתת את הדין, התרחשה בחודשים אפריל ומאי 2009, כאשר סאמי אל-עביד, תושב ישראל, הסכים לרכוש נשק עבור אחד – איברהים אבו סלאמה. זה האחרון מסר לסאמי סכום של 9000 דולר, ובעקבות כך נפגש סאמי עם שניים מהם קנה 5 רובים מסוג קלצ'ניקוב ומחסניות. את כלי הנשק הסתיר סאמי בחורשה, עד שבאחד הימים ביקשו איברהים להובילם לקלקיליה. בעקבות כך פנה סאמי למערער ואחר, וביקש מהם ללוותו עם רכב כדי להתריע מפני מחסומים של כוחות הביטחון. המערער נעתר להצעה, וליווה את סאמי עד לכפר קאסם, תוך שהוא יודע כי סאמי מוביל נשק. להשלמת התמונה נוסיף, כי סאמי המשיך בדרכו לקלקיליה, שם מסר את הרובים לאחר על פי הנחייתו של איברהים. המערער הודה בחלקו בפרשה, ובעקבות כך הורשע בעבירות של הובלת נשק והסתייעות ברכב לביצוע פשע, עבירות לפי סעיף 144(ב) לחוק העונשין, וסעיף 43 לפקודת התעבורה. בעקבות כך נדון המערער לשלוש וחצי שנות מאסר, שנה וחצי מאסר על-תנאי, והוא נפסל מלהחזיק ברישיון נהיגה במשך 10 חודשים מתום מאסרו. כנגד עונש זה מופנה הערעור. נטען, כי העבירות בוצעו בשנת 2004, ולאחר חקירה שוחרר המערער ממעצרו מבלי שהיתה כוונה להעמידו, הואיל והיה אמור להעיד כנגד העבריין העיקרי בפרשה. דא עקא, עקבותיו של המערער אבדו, ובמשך תקופה ארוכה לא ניתן היה לאתרו, ועל כן משאותר בשנת 2007 הוחלט להעמידו לדין. ועוד נטען, כי מדובר במי שנטל חלק שולי בפרשת הנשק, הוא אב לארבעה ילדים, והתנהגותו עד כה היתה נורמטיבית. כן הופנינו לתסקירו של שרות המבחן, שהמלצתו היתה להסתפק בעונש בו יוכל המערער לשאת בדרך של עבודות שירות. אין בידנו להיעתר לערעור. המערער נתן את ידו לביצוען של עבירות להן עלולה להיות השלכה מרחיקת לכת על ביטחון הציבור ושלומו. התרענו בעבר וחזרנו והתרענו מפני עבירות בנשק, הואיל וסופו של נשק זה להגיע לידיהם של גורמים עוינים או עבריינים, וניסיון החיים מלמד כי אלה גם אלה אינם מהססים לעשות בו שימוש, אפילו כרוך הדבר בפגיעה בחפים מפשע. אכן, חלקו של המערער בפרשה היה קטן, אולם לעניין זה נתן בית המשפט המחוזי את דעתו שעה שהשית עליו עונש מתון, ודי אם נציין לשם השוואה, כי סאמי אל-עביד נדון ל-10 שנות מאסר. אשר על כן, הערעור נדחה. ניתן היום, ג' בחשון התש"ע (21.10.09). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09020770_O02.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il