פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון
בר"ם 2072/23
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן
כבוד השופט י' אלרון
כבוד השופט י' כשר
המבקשת:
רשות האוכלוסין וההגירה
נ ג ד
המשיבים:
1. פלוני
2. פלונית ז"ל
3. פלונית
בקשת רשות לערער על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו (כב' השופטת מ' אגמון-גונן) בעמ"נ 30981-10-20 מיום 11.1.2023
תאריך הישיבה:
ו' בתשרי התשפ"ד
(21.09.2023)
בשם המבקשת:
עו"ד אופיר גבעתי; עו"ד מוריה פרימן
בשם המשיבים:
עו"ד גיא דוד
פסק-דין
החלטנו לדון בבקשת הרשות לערער כאילו ניתנה רשות והוגש ערעור לפי הרשות שניתנה. בעקבות הערותינו הסכימו הצדדים כלהלן:
פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים יבוטל.
המשיבים 1 ו-3 יגישו בקשה חדשה למקלט בגין הטענה ל-FGM וטענה זו בלבד. הבקשה תיבחן לגופה.
כל טענות הצדדים שמורות להם, לרבות טענת המשיב 1 כי הוא זכאי למעמד מכח נוהל מקלט, חרף גילה הנוכחי של הבת בשל חלוף הזמן שלא בעטיו.
בנוסף, שמורה למשיבים הטענה בדבר "נזק ראייתי" שנגרם עקב הימשכות ההליכים ופטירתה של המשיבה 2.
למותר לציין כי אין אנו נוקטים עמדה בשלב זה לגופן של הטענות האמורות.
ככל שהבקשה תידחה רשאים המשיבים לפנות ב"מסלול ההומניטרי", ובלבד שבקשה זו תוגש תוך 45 ימים ממועד המצאת החלטה סופית של הרשות במסלול המקלט לבא כוח המשיבים.
רישיון הישיבה מסוג א/5 בו מחזיקים המשיבים, יעמוד בעינו עד לחלוף 45 ימים ממועד המצאת החלטה סופית של הרשות בשני המסלולים לבא כוח המשיבים.
אנו נותנים תוקף של פסק דין להסכמה זו. אין צו להוצאות.
ניתן היום, ו' בתשרי התשפ"ד (21.9.2023).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
23020720_M07.docx עת
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il