פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2068/12

חברת אבו עיאש בעמ נ. המכללה האזורית גליל מערבי

ערעור על פרשנות סעיף ויתור על טענות בהסכם פשרה במסגרת הליכי פירוק.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 06/10/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2068/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פרשנות הסכם פשרה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פרשנות סעיף ויתור על טענות בהסכם פשרה במסגרת הליכי פירוק.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2068/12

חברת אבו עיאש בעמ נ. המכללה האזורית גליל מערבי

ערעור על פרשנות סעיף ויתור על טענות בהסכם פשרה במסגרת הליכי פירוק.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערערת, חברת אבו עיאש, ערערה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שאישר הסכם פשרה. המחלוקת נסובה סביב סעיף בהסכם שקבע כי לאחר התשלום לא תהיינה למכללה האזורית (שבפירוק) או לנושיה טענות כלפי המכללה האקדמית. המערערת טענה כי הסעיף מנוסח בצורה רחבה מדי ואינו אמור לחסום תביעות נגד צדדים שלישיים שאינן קשורות ישירות להליכי הפירוק. בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי הסעיף אינו חל על עילות תביעה שאינן ישירות מטעם המכללה האזורית או כלפיה, ובכך הותיר פתח למערערת לנהל תביעות אחרות, מבלי להכריע בטיבן.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, א' חיות, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חברת אבו עיאש בע"מ

נתבעים

  • המכללה האזורית גליל מערבי
  • המכללה האקדמית גליל מערבי
  • הסוכנות היהודית לארץ ישראל
  • המועצה להשכלה גבוהה-הועדה לתכנון ותקצוב
  • רשם העמותות
  • כונס הנכסים הרשמי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • סעיף 5 להסכם הפשרה אינו חוסם עילות תביעה שאינן ישירות מטעם המכללה האזורית או כלפיה.
  • יש לאפשר הגשת תביעות כלפי צדדים שלישיים שמחוץ לגדר הפירוק.
טיעוני ההגנה
  • סעיף 5 להסכם הפשרה חוסם כל טענה מכל מין וסוג שהוא.
  • הסעיף מונע גם עילות תביעה כגון עשיית עושר ולא במשפט.
מחלוקות עובדתיות
  • היקף התחולה של סעיף הוויתור בהסכם הפשרה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פר"ק 350/07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 2068/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2068/12 לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ח' מלצר המערערת: חברת אבו עיאש בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. המכללה האזורית גליל מערבי 2. המכללה האקדמית גליל מערבי 3. הסוכנות היהודית לארץ ישראל 4. המועצה להשכלה גבוהה-הועדה לתכנון ותקצוב 5. רשם העמותות 6. כונס הנכסים הרשמי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (הנשיאה ב' גילאור) מיום 30.1.12 בפר"ק 350/07 תאריך הישיבה: י"ב בתשרי התשע"ה (06.10.14) בשם המערערת: עו"ד א' כץ; עו"ד נ' טפר בשם המשיבה 1 (בפירוק): עו"ד ס' שלום וואנו, מפרק; עו"ד א' וואנו בשם המשיבה 2: עו"ד ר' מטרי; עו"ד י' בן נפתלי; עו"ד נ' בכר בשם המשיבה 3: עו"ד י' לאופר בשם המשיבה 4: עו"ד א' קלש-משען בשם המשיב 5: עו"ד י' שחם בשם המשיב 6: עו"ד ט' פריש פסק-דין השופט א' רובינשטיין: ניסוח סעיף 5 להסכם הפשרה מנובמבר 2011 שאושר על-ידי בית המשפט קמא היה רחב, באופן שיצר או בהירות ומכאן הערעור. הסעיף קובע, כי לאחר ביצוע התשלום שבהסכם הפשרה "לא תהיה למכללה האזורית ו/או למפרק ו/או כל מי שיבוא בנעליו או במקומו ו/או מי מנושי המכללה האזורית, כל טענה מכל מין סוג שהוא כלפי המכללה האקדמית...". בדיון בפנינו הובהר, כי אין מחלוקת שהכוונה בסעיף לא היתה נעילת הדלת הגורפת המשתמעת ממנו, אך הצדדים נחלקים באשר לרוחב הפתח שנותר. לשיטת המערערת, חברה קבלנית, נותר פתח לכל עילות תביעה שאינן ישירות מטעם עמותת המכללה האזורית שבפירוק או כלפיה, אלא כלפי צדדים שלישיים שמחוץ לגדר הפירוק והנשיה שנדונה בו. לשיטת המכללה האקדמית, המדובר רק בעילות תביעה חוזיות כלפי צדדים שלישיים אך לא בעילות כגון עשיית עושר ולא במשפט, שכן לשיטתה קיבלה את נכס המכללה האזורית נקי בהקשר זה. נציין, כי נמסר שהוגשו בעבר ויש גם כיום תביעות נגד צדדים שלישיים שונים. אנו מקבלים את הערעור במובן זה שאנו מפרשים את האמור בסעיף 5 כאינו חל על עילות תביעה שאינן ישירות מטעם המכללה האזורית או כלפיה. סבורים אנו בנסיבות כי אין צורך שנביע דעה לגבי היקף עילות אלה אם בכלל, וזכויות הצדדים כולם שמורות להם ככל שהמערערת מנהלת תביעות או תשקול להגיש תביעות. נעיר עם זאת, כי על פני הדברים איננו רואים עילות תביעה רלבנטיות כלפי הסוכנות היהודית והמועצה להשכלה גבוהה. הערעור מתקבל בהקשר האמור – ונטעים שוב, תוך שמירת זכויות ובלא שניטע כל מסמרות שהם. המכללה האקדמית תשלם למערערת הוצאות בסך 10,000 ₪. ניתן היום, ‏י"ב בתשרי התשע"ה (‏6.10.2014). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12020680_T10.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il