פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2065/04

מדינת ישראל נ. דוד בן סימון

ערעור המדינה על קולת העונש שהוטל על המשיב בגין עבירת חבלה בנסיבות מחמירות.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 28/10/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2065/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות אלימות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור המדינה על קולת העונש שהוטל על המשיב בגין עבירת חבלה בנסיבות מחמירות.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2065/04

מדינת ישראל נ. דוד בן סימון

ערעור המדינה על קולת העונש שהוטל על המשיב בגין עבירת חבלה בנסיבות מחמירות.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המשיב הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירת חבלה בנסיבות מחמירות לאחר שדקר את המתלונן על רקע סכסוך משפחתי. בית המשפט המחוזי גזר עליו 6 חודשי מאסר בעבודות שירות ופיצוי כספי. המדינה ערערה על קולת העונש לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, בקובעו כי העונש המקורי אינו הולם את חומרת המעשה האלים, והחמיר את עונשו של המשיב ל-18 חודשי מאסר בפועל.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ברק, א' פרוקצ'יה, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • דוד בן סימון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל על המשיב חורג ממדיניות הענישה הראויה.
  • התנהגותו של המשיב חמורה ביותר ומהווה אלימות בריונית.
טיעוני ההגנה
  • לא פורטו טיעוני הגנה ספציפיים בטקסט מעבר להודאה בעובדות כתב האישום.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המשיב בעובדות כתב האישום
  • תסקיר שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 423/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • חבלה בנסיבות מחמירות
  • ערעור על קולת העונש
  • אלימות

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
18
חודשי מאסר על תנאי
18
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
15000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 2065/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2065/04 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט ס' ג'ובראן המערערת: מדינת ישראל נ ג ד המשיב: דוד בן סימון ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 14.1.2004 בת.פ. 423/01, שניתן על ידי כבוד השופט רון שפירא תאריך הישיבה: י"ג בחשון התשס"ה (28.10.2004) בשם המערערת: עו"ד אריה פטר בשם המשיב: בשם שרות המבחן למבוגרים: עו"ד משה גלעד; עו"ד מיכאל כרמל גב' ברכה וייס פסק-דין המשיב הורשע – לאחר שהודה בעובדות כתב האישום – בחבלה בנסיבות מחמירות. הוטלו עליו 6 חודשי מאסר בפועל, אשר ניתן לרצותן בעבודות שרות. כן הוטלו עליו 18 חודשי מאסר על תנאי. המשיב חוייב גם בפיצויי המתלונן בסך 15,000 ₪. לפנינו ערעור המדינה על קולת העונש. פרטי האירוע הם כי המשיב דקר את המתלונן דקירות עמוקות וקשות. האירוע אירע שעה שהמתלונן זרק זבל בפח ציבורי. המשיב יצא מאחורי הפח כשבידו סכין ודקר המתלונן. האירוע הוא על רקע של סכסוך בין משפחת המתלונן לבין משפחת המשיב. התנהגותו של המשיב היא חמורה ביותר. העונש שהוטל עליו חורג ממדיניות הענישה הראויה. התסקירים אינם כוללים המלצה טיפולית. על פי המדיניות הנהוגה עימנו, לא נמצה את הדין עם המשיב. עם זאת, על התנהגות בריונית ואלימה בנסיבות שלפנינו, אין להסתפק בעבודות שרות. אנו מקבלים הערעור, מבטלים את עונש המאסר בן ששה חודשים שהוטל על המשיב. תחתיו אנו מטילים עליו עונש מאסר בן 18 חודשים (בניכוי ימי המעצר בפועל). שאר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם. המשיב יתייצב לריצוי עונשו ביום ראשון, ה-28.11.2004, עד השעה 12:00, בבית המשפט המחוזי בחיפה. ניתן היום, י"ג בחשון התשס"ה (28.10.2004), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04020650_A04.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il