פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2062/04

מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון נ. כב' השופט סא"ל נתנאל

עתירה נגד החלטת שופט צבאי בעניין מעצרו של המשיב 2, בשל אי-חשיפת מלוא החומר החסוי בפני הערכאה הדיונית.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 29/02/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2062/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת שופט צבאי בעניין מעצרו של המשיב 2, בשל אי-חשיפת מלוא החומר החסוי בפני הערכאה הדיונית.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2062/04

מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון נ. כב' השופט סא"ל נתנאל

עתירה נגד החלטת שופט צבאי בעניין מעצרו של המשיב 2, בשל אי-חשיפת מלוא החומר החסוי בפני הערכאה הדיונית.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

העותר (מפקד כוחות צה"ל) הגיש עתירה לבג"ץ בעקבות החלטת שופט צבאי בעניינו של המשיב 2. התברר כי השופט הצבאי לא נחשף לכל החומר החסוי הרלוונטי למהימנות המידע נגד המשיב. בית המשפט העליון קבע כי לא ניתן להכריע במעצר ללא בחינת מלוא החומר, ולכן הורה להחזיר את התיק לשופט הצבאי כדי שיקבל החלטה חדשה לאחר עיון בכל החומר. כמו כן, הותר לבא-כוח המשיב להציג שאלות לנציגי השב"כ בפני השופט הצבאי, והמעצר הוארך עד למתן החלטה חדשה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, א' גרוניס, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון

נתבעים

  • כב' השופט סא"ל נתנאל בנישו-שופט בית המשפט הצבאי לערעורים באיו"ש ובאזח"ע
  • מוחמד חמודה יעקוב חמודה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החומר החסוי לא הוצג במלואו בפני השופט הצבאי
  • יש לבחון מחדש את המעצר על בסיס מלוא החומר
טיעוני ההגנה
  • התנגדות להמשך המעצר
  • דרישה לחקירת נציגי השב"כ
מחלוקות עובדתיות
  • מידת המהימנות של החומר המודיעיני נגד המשיב 2

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה והתקבלה

צווים וסעדים

סוג הסעד העיקרי שניתן
אחר
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2062/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2062/04 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט ס' ג'ובראן העותר: מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון נ ג ד המשיבים: 1. כב' השופט סא"ל נתנאל בנישו-שופט בית המשפט הצבאי לערעורים באיו"ש ובאזח"ע 2. מוחמד חמודה יעקוב חמודה עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ז' באדר התשס"ד (29.02.2004) בשם העותר: עו"ד יובל רויטמן בשם המשיב מס' 2: עו"ד שפיק אבו-האני פסק-דין בנמקו את החלטתו, ציין המשיב מס' 1 (סא"ל בנישו) כי מידת המהימנות של החומר אודות המשיב מס' 2 אינה ברורה. לשאלתנו נמסר לנו כי לא כל החומר החסוי – הנוגע למידת המהימנות של החומר אודות המשיב מס' 2 – עמד לעיונו של המשיב מס' 1. בנסיבות אלה – ובלא לנקוט כל עמדה לגוף העניין – אנו מחזירים העניין למשיב מס' 1, על מנת שיקבל החלטה חדשה על יסוד כל החומר שיוגש לו. המשיב מס' 2 ישאר במעצרו עד להחלטתו החדשה של המשיב מס' 1. כל צד שומר על מלוא זכויותיו. לבא-כוח המשיב מס' 2 תינתן האפשרות להציג שאלות לנציגי השב"כ בפני המשיב מס' 1. יש לקיים הדיון המחודש במהירות האפשרית. ניתן היום, ז' באדר התשס"ד (29.02.2004), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04020620_A06.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il