פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2058/16

בקשה לפטור מאגרה ועירבון בערעור שהוגש לבית המשפט העליון על החלטת רשם בית משפט מחוזי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 14/03/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2058/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדרי דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשה לפטור מאגרה ועירבון בערעור שהוגש לבית המשפט העליון על החלטת רשם בית משפט מחוזי.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2058/16

בקשה לפטור מאגרה ועירבון בערעור שהוגש לבית המשפט העליון על החלטת רשם בית משפט מחוזי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור לבית המשפט העליון על החלטת רשם בית המשפט המחוזי, וביקש פטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון. הרשמת בבית המשפט העליון קבעה כי הערעור הוגש לערכאה הלא נכונה, שכן על החלטת רשם של בית משפט מחוזי יש לערער לבית המשפט המחוזי עצמו ולא לבית המשפט העליון. לפיכך, נקבע כי הערעור התקבל לרישום בטעות והוא נמחק.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ליאת בנמלך
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מייק ואן קול

נתבעים

  • סיוע משפטי מחוז תל אביב
  • היועץ המשפטי לממשלה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
החלטת רשם בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 24.2.2016
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מחיקת הערעור מהרישום

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"א 2058/16 בבית המשפט העליון בירושלים ע"א 2058/16 - א' לפני: כבוד הרשמת ליאת בנמלך המערער: מייק ואן קול נ ג ד המשיבים: 1. סיוע משפטי מחוז תל אביב 2. היועץ המשפטי לממשלה הוגש הליך פסק-דין הובאה בפניי בקשת המערער לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך זה. עיון בתיק מלמד כי הערעור מופנה כלפי החלטת רשם בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 24.2.2016, בה דחה בקשה לעיון חוזר בהחלטה הדוחה בקשה שהגיש המערער לחידוש דיון בתיק אשר בא אל סיומו ביום 22.4.2012. החלטה זו עליה נסב ההליך היא "החלטה אחרת", ומשניתנה בידי רשם דרך ההשגה הנכונה עליה היא הגשת ערעור לבית המשפט המחוזי (והמערער מופנה להוראת סעיף 96(ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984). אשר על כן כלל לא היה מקום לקבל את הערעור לרישום, ומשהתקבל לרישום בטעות הוא נמחק בזאת. ניתן היום, ‏ד' באדר ב התשע"ו (‏14.3.2016). ליאת בנמלך ר ש מ ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16020580_P01.doc טו מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il