בג"ץ 20561-08-24
טרם נותח

חמאד(עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 20561-08-24 לפני: כבוד השופט יצחק עמית כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותר: בסאם חמאד נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. מפקד צבאי משפטאי 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: י"ז באב התשפ"ד (21.8.2024) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד יונתן סיטון פסק-דין 1. העותר יליד 1971, תושב סלואד/בנימין, נעצר ביום 29.8.2023, ונחקר על ידי משטרת ישראל בחשד לפגיעה בביטחון האזור ובפעילות צה"ל; לחברות, לפעילות ולמתן שירות לארגון עוין חמאס; להשתתפות עם נוספים בפעילות של חמאס; להסתה ולתמיכה בארגון עוין באינטרנט; להפרת שטח סגור ולכניסה לישראל ללא אישור, במסגרת חקירתו הוא עומת עם אמירות שעלו בחקירות אחרות בעניינו, אך הכחיש את כל המיוחס לו. העותר גם הורשע בעבר, ביום 15.8.2014, על יסוד הודאתו בעבירה של ביצוע שירות עבור התאחדות בלתי מותרת, וכן הוחזק בעבר במעצרים מנהליים למשך תקופות משתנות. בעניינו של העותר ניתנו שני צווי מעצר מינהליים קודמים בתקופת המעצר הנוכחית, והוא מוחזק במעצר מנהלי החל מיום 4.9.2023. משלא קהתה מסוכנותו לביטחון האזור, על רקע המידע החסוי שהצטבר בעניינו, וללא אפשרות להעמידו לדין פלילי, הורה המפקד הצבאי על מעצרו של העותר לתקופה של ארבעה חודשים, החל מיום 27.4.2024 ועד ליום 26.8.2024 (להלן: הצו השלישי). ביום 19.5.2024 אישר בית המשפט הצבאי את הצו השלישי למלוא התקופה הנקובה בו; וביום 5.8.2024 דחה בית המשפט הצבאי לערעורים את ערעורו של העותר. על כך נסבה העתירה דנן. 2. עמדת המשיבים 3-2 (להלן: המשיבים) היא כי דינה של העתירה להידחות בהיעדר עילה להתערבות שיפוטית בצו השלישי, הואיל וזה הוצא מטעמי בטחון החלטיים ולאחר שנמצא כי אין דרך אחרת למנוע את הסיכון הנשקף מהעותר לביטחון האזור ולשלום הציבור. כמו כן, ציינו המשיבים כי בשים לב למועד פקיעת הצו השלישי, ביום 5.8.2024 נחתם צו המורה על הארכת מעצרו המינהלי של העותר בארבעה חודשים נוספים מיום 26.8.2024 עד ליום 25.12.2024. 3. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר, עיינו בחומר החסוי, קיימנו דיון במעמד צד אחד וניהלנו שיח ושיג עם גורמי הביטחון. בשורה התחתונה, נחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה העותר "מעורב ויוזם פעילות חמאס ארגונית עניפה; פעילותו מסכנת את ביטחון האזור; וידוע כי הוא מעלה תוכן החשוד כמסית לפרופיל הפייסבוק". אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, י"ח אב תשפ"ד (22 אוגוסט 2024). יצחק עמית שופט עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת