פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2055/16

ניסים ברנס נ. היועץ המשפטי לממשלה

העותר ביקש להורות ליועץ המשפטי לממשלה לבטל את החלטתו לסגור את תיק החקירה נגד עו"ד רות דוד.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 06/04/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2055/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סגירת תיק חקירה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להורות ליועץ המשפטי לממשלה לבטל את החלטתו לסגור את תיק החקירה נגד עו"ד רות דוד.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2055/16

ניסים ברנס נ. היועץ המשפטי לממשלה

העותר ביקש להורות ליועץ המשפטי לממשלה לבטל את החלטתו לסגור את תיק החקירה נגד עו"ד רות דוד.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בדרישה לבטל את החלטת היועץ המשפטי לממשלה לסגור את תיק החקירה נגד פרקליטת מחוז תל אביב לשעבר, עו"ד רות דוד. בית המשפט דחה את העתירה על הסף ללא צורך בתגובת המשיב. השופטים קבעו כי העתירה אינה מפרטת את העבירות הנטענות ואינה מצביעה על עילה המצדיקה התערבות שיפוטית בשיקול דעתו של היועץ המשפטי לממשלה בנוגע להעמדה לדין, התערבות השמורה למקרים חריגים בלבד שאינם מתקיימים במקרה זה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' דנציגר, צ' זילברטל, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ניסים ברנס

נתבעים

  • היועץ המשפטי לממשלה

הפניות לתיקים אחרים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2055/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2055/16 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט צ' זילברטל כבוד השופט מ' מזוז העותר: ניסים ברנס נ ג ד המשיב: היועץ המשפטי לממשלה עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופט מ' מזוז: 1. לפנינו עתירה להורות למשיב לבטל את החלטתו בדבר סגירת תיק החקירה נגד פרקליטת מחוז תל אביב לשעבר, עו"ד רות דוד. 2. דין העתירה להידחות על הסף בלא צורך בתגובת המשיב. 3. בעתירתו הקצרה אין העותר טוען אלא, כי מפרסומים בתקשורת ברור שאין מקום לסבור כי "עו"ד רות דוד לא עברה על חוק". העתירה איננה מבהירה באיזו עבירה מדובר, וודאי לא מצביעה על עילה אשר תצדיק התערבות בית משפט זה בשיקול דעתו של היועץ המשפטי לממשלה בכל הנוגע להעמדה לדין. התערבות זו מוגבלת, כפי שנפסק, למקרים נדירים בלבד בהם נפל בהחלטת המשיב "פגם מהותי ואקוטי, שאינו עולה בקנה אחד עם עקרונות המשפט המנהלי" (בג"ץ 1571/14 מואטי נ' היועץ המשפטי לממשלה, פסקה 13 (14.5.2014)). בעתירה שלפנינו אין ולוּ ראשית עילה לכך. 4. לאור האמור, אנו דוחים את העתירה על הסף. ניתן היום, ‏כ"ז באדר ב התשע"ו (‏6.4.2016). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16020550_B03.doc אב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il