פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 2053/97

אפרים מזל נ. אפרים סמי

ערעור על פסק דין מחוזי בעניין חלוקת רכוש בין בני זוג, שהסתיים בהסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 09/12/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 2053/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני משפחה - הסכם ממון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין מחוזי בעניין חלוקת רכוש בין בני זוג, שהסתיים בהסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 2053/97

אפרים מזל נ. אפרים סמי

ערעור על פסק דין מחוזי בעניין חלוקת רכוש בין בני זוג, שהסתיים בהסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עוסק בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנושא חלוקת רכוש בין בני זוג. הצדדים הגיעו להסכמות מחוץ לכותלי בית המשפט העליון, אשר עוגנו בהסכם ממון. ההסכם מסדיר את מכירת דירת המגורים המשותפת, חלוקת התמורה בין הבעל לבין הבנות (באמצעות נאמנים), ורכישת דירה חדשה שתירשם בחלקה על שם הבנות ובחלקה על שם האם. בית המשפט העליון אישר את ההסכם ונתן לו תוקף של פסק דין, למעט סעיף אחד שעסק בגירושין עצמם (שכן סמכות זו נתונה לבית הדין הרבני).

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
הרכב השופטים א' ברק, י' טירקל, י' גולדברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אפרים מזל
  • אפרים מעיין (קטינה)
  • אפרים מורן-אביבית (קטינה)
  • אפרים שירן (קטינה)
  • אפרים נופר-תהילה (קטינה)

נתבעים

  • אפרים סמי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הסכם ממון (מסומן א')

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1184/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • הסכם ממון
  • פירוק שיתוף
  • דיני משפחה

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2053/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט י' גולדברג המערערים: 1. אפרים מזל 2. אפרים מעיין (קטינה) 3. אפרים מורן-אביבית (קטינה) 4. אפרים שירן (קטינה) 5. אפרים נופר-תהילה (קטינה) נגד המשיב: אפרים סמי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 16.2.97 בת.א. 1184/96 שניתן על ידי כבוד השופט צ' כהן תאריך הישיבה: ד' בכסלו התשנ"ח (3.12.97) בשם המערערים: עו"ד משה דרורי בשם המשיב: עו"ד נתן בביוף; עו"ד יוסי שפירא אישור ופסק-דין לאחר ששוכנענו כי הצדדים חתמו על הסכם הממון (מסומן א') מתוך רצון טוב והבנת המשמעות המשפטית הנובעת ממנו, הננו מאשרים את האמור בהסכם (למעט סעיף 1 בו) בהתאם לחוק יחסי ממון בין בני זוג, התשל"ג1973-. נותנים תוקף של פסק-דין לאמור לעיל. ניתן במעמד הצדדים ובאי כוחם, היום ד' בכסלו התשנ"ח (3.12.97). ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט נספח א' בבית המשפט העליון בירושלים ע"א 2035/97 1. הצדדים מזל אפרים סמי אפרים 5406702 07214477-7 יתגרשו זה מזו בגט פיטורין כדת משה וישראל בביה"ד הרבני האזורי בירושלים. 2. הדירה ברח' הששה עשר 33/2 פסגת זאב ירושלים (להלן - "הדירה הקיימת") תימכר לכל המרבה במחיר והתמורה תתחלק כדלקמן: א. 50% - לבעל. ב. 50% - מיועד לבנות לרכישת דירה עבורן כאשר הכסף ימסר לעו"ד משה דרורי ועו"ד יוסי שפירא כנאמנים עבורן. 3. האשה והילדות יקנו דירה במחיר שלא יפחת מ50%- של הדירה הקיימת (להלן - "הדירה החדשה"). 4. הדירה החדשה תירשם כדלקמן: א. החלק היחסי של 50% מתמורת הדירה הקיימת יירשם על שם 4 הבנות בחלקים שווים ביניהן. ב. החלק היחסי שהאשה תוסיף מאמצעיה (לרבות ממשכנתא) ירשם ע"ש האשה. 5. בדירה החדשה לא תהיה אפשרות לבצע פירוק שיתוף לא על ידי הבנות ולא על ידי האם עד ליום מותה של האם. 6. הדירה החדשה תשמש למגורי האשה והילדות ובכך נתן הבעל לילדות מדור מתאים והולם. אין בהסכם זה כדי לפגוע בטענות הצדדים לגבי החזקת הילדות ומזונותיהן. 7. אם הדירה החדשה תימכר ותיקנה במקומה דירה חלופית, כי אז ביחס לחלק היחסי של הילדות יחולו אותן היחסיות כאשר תירכש הדירה החלופית. 8. הצדדים רשאים לרשום הערת אזהרה או הערה מתאימה אחרת בלשכת רישום המקרקעין ו/או במינהל ו/או בחברה המשכנת, וזאת על הדירה החדשה או הדירה החלופית. 9. על אף האמור בסעיף 2 לעיל רשאי כל אחד מבני הזוג לקנות את מחצית הדירה בסכום שיציע הקונה, ואם שני בני הזוג רוצים לרכוש, כי אז תערך ביניהם "התמכרות" והמציע את הסכום הגבוה - יזכה בדירה. 10. כב' בית המשפט העליון מתבקש לאשר הסכם זה כהסכם ממון לענין הדירה וכן לתת לו תוקף של פסק דין בע"א 2053/97, ללא צו להוצאות. ולראיה באנו על החתום היום 3.12.97. ____________________________ __________________________ (-) מזל אפרים - האשה המערערת (-) סמי אפרים - הבעל המשיב ____________________________ __________________________ (-) עו"ד משה דרורי (-) עו"ד יוסי שפירא ב"כ המערערת ב"כ המשיב העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97020530.A08/דז/