פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2053/23

זויה מרג'י נ. עו"ד לנא מטר-הנאמנת

ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בעניין הליכי חדלות פירעון וטענות בדבר זכויות בנכס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 20/01/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2053/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חדלות פירעון וזכויות בנכס — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בעניין הליכי חדלות פירעון וטענות בדבר זכויות בנכס.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2053/23

זויה מרג'י נ. עו"ד לנא מטר-הנאמנת

ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בעניין הליכי חדלות פירעון וטענות בדבר זכויות בנכס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה את הערעור שהגישו זויה ואבראהים מרג'י על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת במסגרת הליכי חדלות פירעון. בית המשפט העליון קבע כי פסק הדין של הערכאה הראשונה מבוסס היטב, וכי הגשת הערעור מהווה שימוש לרעה בהליכי משפט. השופטים אימצו את פסק הדין המקורי מכוח תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, המאפשרת לדחות ערעור כאשר אין בו חידוש משפטי וההחלטה בערכאה הראשונה נכונה. המערערת חויבה בהוצאות משפט לטובת המשיבים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים יצחק עמית, נעם סולברג, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • זויה מרג'י
  • אבראהים מרג'י

נתבעים

  • עו"ד לנא מטר-הנאמנת
  • כונס הנכסים הרשמי
  • טארק פארם בע"מ
  • רמזי בראנסה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערים טענו כנגד החלטת בית המשפט המחוזי בעניין זכויות בנכס במסגרת הליכי חדלות פירעון.
טיעוני ההגנה
  • ההליך מהווה שימוש לרעה בהליכי משפט.
  • המערערת מושתקת מלטעון כי אין לה זכויות בנכס.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • פסק דינו של בית משפט קמא

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 22778-04-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת
הפניות לפסקי דין אחרים
  • תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

21000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2053/23 לפני: כבוד ממלא מקום הנשיא יצחק עמית כבוד השופט נעם סולברג כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ המערערים: 1. זויה מרג'י 2. אבראהים מרג'י נגד המשיבים: 1. עו"ד לנא מטר-הנאמנת 2. כונס הנכסים הרשמי 3. טארק פארם בע"מ 4. רמזי בראנסה (פורמלי) ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בנצרת בתיק פש"ר 22778-04-17 מיום 16.2.2023 שניתנה על ידי כב' השופט אסף זגורי תאריך ישיבה: כ' בטבת תשפ"ה (20.1.2025) בשם המערערת 1: בשם המערער 2: בשם המשיבה 1: בשם המשיב 2: בשם המשיבה 3: עו"ד אפרים דמרי עו"ד ויסאם דעאס עו"ד לנא מטר עו"ד ענבל קדמי-עברי עו"ד יעקב ח'לול פסק-דין 1. פסק דינו של בית משפט קמא מבוסס היטב ואף אנו סבורים כי ההליך שהתנהל בבית משפט קמא, כמו גם הגשת הערעור דכאן, הם בבחינת שימוש לרעה בהליכי משפט, וכי המערערת מושתקת מלטעון כי אין לה זכויות בנכס. 2. לא ביקשנו תגובה של המשיבים. אנו מאמצים פסק דינו של בית משפט קמא מכוח תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018. 3. הערעור נדחה. המערערת תשא בהוצאות המשיבים 3-1 בסך 7,000 ש"ח כל אחד. ניתן היום, ‏כ' בטבת התשפ"ה (‏20.1.2025). יצחק עמית ממלא מקום הנשיא נעם סולברג שופט ד גילה כנפי-שטייניץ שופטת