פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2053/17

רפיח בית החלמה בע"מ (בפירוק ) נ. מדינת ישראל - משרד הבריאות

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לסכום פיצויים שנפסק לטובת המערערת.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 08/03/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2053/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני נזיקין/חוזים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לסכום פיצויים שנפסק לטובת המערערת.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2053/17

רפיח בית החלמה בע"מ (בפירוק ) נ. מדינת ישראל - משרד הבריאות

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לסכום פיצויים שנפסק לטובת המערערת.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערערת, חברת רפיח בית החלמה בע"מ, ערערה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים וקבע כי אין מקום להתערב בממצאים העובדתיים של הערכאה הראשונה. עם זאת, בית המשפט העליון מצא כי סכום הפיצויים שנפסק לטובת המערערת בערכאה הראשונה היה נמוך מדי, והחליט להגדילו ב-180,000 ש"ח נוספים. יתר חלקי פסק הדין נותרו ללא שינוי.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' סולברג, ד' מינץ, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רפיח בית החלמה בע"מ (בפירוק)

נתבעים

  • מדינת ישראל - משרד הבריאות

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על גובה הפיצויים שנפסקו בערכאה הראשונה
טיעוני ההגנה
  • הגנה על פסק הדין של הערכאה הראשונה
מחלוקות עובדתיות
  • גובה הפיצוי הכספי הראוי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • התשתית העובדתית והראייתית שנקבעה בבית המשפט המחוזי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 5331-06-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

180000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 2053/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2053/17 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופטת י' וילנר המערערת: רפיח בית החלמה בע"מ (בפירוק) נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל - משרד הבריאות ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה (השופטת ת' נאות פרי) בת"א 5331-06-12 מיום 19.1.2017 תאריך הישיבה: כ"א באדר התשע"ח (8.3.2018) בשם המערערת: עו"ד איל גונן בשם המשיבה: עו"ד חגית שפיצר פסק-דין לאחר עיון בטענות הצדדים ולאחר שמיעת טיעונים המשלימים בעל-פה, נחה דעתנו כי בכפוף לאמור להלן אין מקום להתערב בפסק דינו המנומק היטב של בית המשפט המחוזי. אנו סבורים כי בית משפט קמא בחן לעומק וניתח כנדרש את התשתית העובדתית והראייתית שהונחה לפניו תוך התייחסות מפורטת וממצה לטענות הצדדים. עוד אנו סבורים כי הממצאים העובדתיים שקבע בית המשפט קמא מבוססים היטב ותומכים בניתוח המשפטי שנעשה על-ידו. כידוע בית המשפט של הערעור אינו מתערב בקביעות עובדתיות של הערכאה הדיונית אלא במקרים חריגים והמקרה שלפנינו אינו נמנה עם מקרים חריגים אלה. עם זאת, נדמה כי בית המשפט העריך על הצד הנמוך את הסכום הסופי שנקבע בסעיף 30 לפסק דינו, באופן המצדיק את התערבותנו. לפיכך, אנו מורים כי יש להוסיף לסכום שנפסק בסעיף זה (600,000 ש"ח) סך של 180,000 ש"ח נכונים להיום. יתר רכיבי פסק הדין יעמדו בעינם. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"א באדר התשע"ח (‏8.3.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17020530_N16.doc דמ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il