כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 2045/00
חיים מלכה נ. שר המדע התרבות והספורט
העותר ביקש לחייב את המשיבים לצרפו למשלחת ישראל לתחרות אתלטיקה בפורטוגל.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
16/03/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
2045/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
ספורט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
העותר ביקש לחייב את המשיבים לצרפו למשלחת ישראל לתחרות אתלטיקה בפורטוגל.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 2045/00
חיים מלכה נ. שר המדע התרבות והספורט
העותר ביקש לחייב את המשיבים לצרפו למשלחת ישראל לתחרות אתלטיקה בפורטוגל.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה דחופה ב-16.3.00 בדרישה להצטרף למשלחת אתלטיקה שיצאה לפורטוגל ב-17.3.00. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בשל הגשתה המאוחרת, שכן לא ניתן היה לקיים דיון ענייני בלוח הזמנים הקצר שנותר לפני יציאת המשלחת.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- חיים מלכה
נתבעים
- שר המדע התרבות והספורט
- איגוד האתלטיקה הקלה בישראל
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העותר ביקש להצטרף למשלחת ישראל לתחרות אתלטיקה בפורטוגל.
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 2045/00
בפני: כבוד השופט א' מצא
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופטת א' פרוקציה
העותר: חיים מלכה
נגד
המשיבים: 1. שר המדע התרבות והספורט
2. איגוד האתלטיקה הקלה בישראל
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
בשם העותר: עו"ד שי שמואל כהן
פסק-דין
1. בעתירתו שהונחה על שולחננו בצהרי היום, 16.3.00, מבקש העותר לחייב את המשיבים לצרפו למשלחת ישראל היוצאת מחר, 17.3.00, לתחרות האתלטיקה בפורטוגל. כפי שעולה מן המסמכים שצורפו לעתירה מדובר בהשתתפות בתחרות במרוצי שדה ומסתבר כי בתאריך 7.3.00 פורסמה החלטתו של המשיב מס' 2 כי אין בדעתו לשלוח כלל רצים לתחרות זאת. אכן, בעקבות פרסום ההחלטה פנו העותר ובאי כוחו אל המשיב מס' 2 בכתב ובטלפון, אולם עקב הגשתה המאוחרת של עתירה, ערב יציאתה של המשלחת, אי אפשר לקבוע עוד מועד דיון במועד שיאפשר למשיבים להערך לקראתו.
2. לפיכך אנו דוחים את העתירה בלי לבקש תשובה עליה.
ניתנה היום, ט' אדר ב' תש"ס (16.3.00).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
00020450.M01