פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 204/96

זינב קראמן מחמד לבית גבשה נ. האפוטרופוס לנכסי נפקדים

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין נכסי נפקדים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 27/01/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 204/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נכסי נפקדים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין נכסי נפקדים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 204/96

זינב קראמן מחמד לבית גבשה נ. האפוטרופוס לנכסי נפקדים

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין נכסי נפקדים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בעניין נכסי נפקדים. בית המשפט העליון בחן את פסק הדין ואת סיכומי הצדדים, וקבע כי לא נפל פגם בהכרעת בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון ציין כי הכרעות המחוזי התבססו על ראיות מהימנות ואין עילה להתערבות ערכאת הערעור. לפיכך, הערעור נדחה והמערערת חויבה בהוצאות משפט לטובת המשיבה השלישית.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ברק, מ' חשין, י' גולדברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • זינב קראמן מחמד לבית גבשה

נתבעים

  • האפוטרופוס לנכסי נפקדים
  • רשות הפיתוח
  • עו"ד אורנה סבן-ארועטי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 501/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 204/96 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' גולדברג המערערת: זינב קראמן מחמד לבית גבשה נגד המשיבים: 1. האפוטרופוס לנכסי נפקדים 2. רשות הפיתוח 3. עו"ד אורנה סבן-ארועטי ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 13.12.95 בה"פ 501/95, שניתן על ידי כבוד השופט צ' כהן תאריך הישיבה: כ"ז בטבת התשנ"ח (25.01.98) בשם המערער: עו"ד אברהם גורן בשם המשיבים 1 ו2-: אין הופעה בשם המשיבה 3: בעצמה פסק-דין עיינו בפסק הדין ובסיכומי הצדדים. נחה דעתנו כי לא נפל כל פגם בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. הכרעותיו מבוססות על הראיות שנמצאו על-ידיו אמינות, ואין כל יסוד להתערבותה של ערכאת הערעור. הערעור נדחה. המערערת תישא בהוצאות המשיבה מס' 3 (אורנה סבן-ארועטי) בסכום כולל של 30,000 ש"ח. ניתן היום, כ"ז בטבת התשנ"ח (25.01.98), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96002040.A02/דז/