פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2036/21

קריבורצ'קו נ' מדינת ישראל

העותר הגיש עתירה לא ברורה ללא תשתית משפטית או נספחים, ככל הנראה בנוגע לרישום בתעודת הזהות.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 24/03/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2036/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) קריבורצ'קו נגד מדינת ישראל. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר הגיש עתירה לא ברורה ללא תשתית משפטית או נספחים, ככל הנראה בנוגע לרישום בתעודת הזהות.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2036/21

קריבורצ'קו נ' מדינת ישראל

העותר הגיש עתירה לא ברורה ללא תשתית משפטית או נספחים, ככל הנראה בנוגע לרישום בתעודת הזהות.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ שהייתה קצרה מאוד (חצי עמוד) ולא כללה פירוט של הפעולה המנהלית נגדה הוא מלין או תשתית משפטית כלשהי. כמו כן, לא צורפו נספחים לעתירה. בית המשפט קבע כי העתירה אינה מובנת ודינה להידחות על הסף. בנוסף, צוין כי אם מדובר בטענות בנוגע לרישום בתעודת הזהות, בג"ץ אינו הערכאה המתאימה לבירור עניינים מסוג זה, ועל העותר לפנות לרשויות הרלוונטיות או להליכים משפטיים מתאימים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' מינץ, י' אלרון, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ויקטור קריבורוצ'קו

נתבעים

  • מדינת ישראל

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2036/21 לפני: כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופטת י' אלרון כבוד השופט ע' גרוסקופף העותר: ויקטור קריבורוצ'קו נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופט ע' גרוסקופף: קשה להבין מהעתירה שלפנינו, האוחזת כחצי עמוד בלבד, מהי הפעולה המינהלית שבגינה היא הוגשה, ומהי התשתית המשפטית המקימה לעותר זכאות לסעד המבוקש על ידו. זאת, בפרט בהינתן שלעתירה לא צורפו נספחים המבססים את הנטען בה. בנסיבות אלה, דינה של העתירה להידחות על הסף. בשולי הדברים, יוער כי ככל שטענת העותר היא לרישום שגוי בתעודות הזהות שלו, ולנזקים שלכאורה נגרמו לו בשל כך, הרי שבית משפט זה ביושבו כבית משפט גבוה לצדק אינו האכסניה המתאימה לבירור העניין, ועל העותר למצות את טענותיו בפניה לרשויות הרלוונטיות ולהליכים משפטיים מתאימים. העתירה נדחית אפוא. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"א בניסן התשפ"א (‏24.3.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21020360_Y01.docx עו מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il