פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2034/19

פלוני נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד החלטות רשויות הביטחון בעניינו של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/04/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2034/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטחון אזור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות רשויות הביטחון בעניינו של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2034/19

פלוני נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד החלטות רשויות הביטחון בעניינו של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטות של גורמי הביטחון והמשפט הצבאי. בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוצג בפניו במעמד צד אחד, ומצא כי קיימות ראיות המצביעות על כך שהעותר, בעל עבר פלילי ביטחוני, מעורב בפעילות תומכת טרור ובסחר באמצעי לחימה המסכנים את ביטחון האזור. לאור זאת, דחה בית המשפט את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' הנדל, נ' סולברג, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומן של ראיות המבססות מעורבות העותר בפעילות תומכת טרור
  • העותר סוחר באמצעי לחימה המסכנים את ביטחון האזור

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג במעמד צד אחד

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2034/19 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט מ' מזוז העותר: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ג' בניסן התשע"ט (08.04.2019) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים: עו"ד אבי טוויג פסק-דין שמענו את באי כוח הצדדים ועיינו בחומר החסוי במעמד צד אחד בהסכמת בא כוח העותר. עולה כי ישנן ראיות המבססות, כנדרש, את העמדה לפיה העותר – שהינו בעל עבר פלילי ביטחוני ונדון למאסר – מעורב אף בתקופה הנדונה בפעילות תומכת טרור, וסוחר באמצעי לחימה באופן המסכן את ביטחון האזור. העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ג' בניסן התשע"ט (‏8.4.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 19020340_Z02.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il