פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 2029/99

וינקו דולנס, פרופ' נ. אליהו מסיקה

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לסדר הדיון בתיק (פיצול שאלת החבות והדין החל משאלת הנזק).

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 11/10/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 2029/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פיצול דיון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לסדר הדיון בתיק (פיצול שאלת החבות והדין החל משאלת הנזק).
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 2029/99

וינקו דולנס, פרופ' נ. אליהו מסיקה

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לסדר הדיון בתיק (פיצול שאלת החבות והדין החל משאלת הנזק).

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב. הצדדים הגיעו להסכמה כי הדיון בתיק יפוצל, כך שבית המשפט ידון תחילה בשאלת החבות ובשאלת הדין החל, ורק לאחר מכן, במידת הצורך, ידון בשאלת הנזק. בית המשפט העליון קיבל את הערעור בהתאם להסכמת הצדדים, ביטל את החלטת בית המשפט המחוזי והורה על פיצול הדיון כפי שהוסכם.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, י' זמיר, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פרופ' וינקו דולנס

נתבעים

  • אליהו מסיקה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 823/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • התיק יפוצל כך ששאלת החבות והדין החל יידונו בנפרד משאלת הנזק
  • הצהרת המבקש לעניין ההתיישנות נותרה בעינה

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 2029/99 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' דורנר המערער: פרופ' וינקו דולנס נגד המשיב: אליהו מסיקה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 14.2.99 בת"א 823/95 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא מ. טלגם תאריך הישיבה: יא בתשרי תש"ס (21.9.99) בשם המערער: עו"ד שמגר רם בשם המשיב: עו"ד גניהר אוריאל, עו"ד ירון רז פסק-דין לאחר חלופי דברים בין הפרקליטים מקובלת עלינו - וגם עליהם - ההסכמה שהתיק בבית המשפט המחוזי יפוצל באופן שתידונה שאלת החבות ושאלת הדין החל בנפרד ולגבי שתי שאלות אלה ישמע בית המשפט ראיות, ורק לאחר מכן ידון בית המשפט - במידת הצורך - בשאלת הנזק. בנסיבות אלו רואים אנו בקשה זו כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. הערעור מתקבל והחלטת בית המשפט המחוזי מתבטלת, מבלי שאנו קובעים עמדה בשאלת הדין החל. הדיון בשאלת החבות ובשאלת הדין החל יתקיים בנפרד כפי שפורט לעיל. אין צו להוצאות. הצהרת המבקש בתשובתו לענין ההתיישנות בעינה עומדת בכל מקרה. ניתן היום יא בתשרי תש"ס (21.9.99). המשנה לנשיא ש ו פט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99020290.B03