פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2028/19

פלוני נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד החלטה על מעצר מינהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/04/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2028/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטה על מעצר מינהלי של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2028/19

פלוני נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד החלטה על מעצר מינהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב בידו, הגיש עתירה נגד מעצרו המינהלי. במהלך הדיון, המשיבים הצהירו כי בכוונתם להאריך את המעצר בארבעה חודשים נוספים, ולאחר מכן אין כוונה להמליץ על הארכה נוספת אלא אם יתקבל מידע חדש. בית המשפט עיין בחומר חסוי ושמע הסברים מגורמי הביטחון, ומצא כי קיים בסיס עובדתי לטענות המשיבים בדבר מעורבותו של העותר בפעילות חמאס. לאור זאת, בית המשפט דחה את העתירה ולא התערב בהחלטת המעצר.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' ברון, ג' קרא, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס בכיר המעורב בפעילות ביטחונית עדכנית
  • העותר בעל קשרים רבים לפעילי חמאס
  • העותר חשוד בשיקום פעילות יעד חמאס בגוש בידו
  • העותר משתתף בעצרות חמאס בבידו ואף נואם בהן
טיעוני ההגנה
  • התנגדות למעצר המינהלי
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה ביטחונית להמשך המעצר המינהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני השופטים במעמד צד אחד

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2028/19 לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט א' שטיין העותר: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ב בניסן התשע"ט (17.4.2019) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים: עו"ד ענת גולדשטיין פסק-דין השופטת ע' ברון: העותר יליד שנת 1980 תושב בידו. הוא מצוי במעצר מינהלי מיום 9.6.2018, כאשר קודם לכן היה נתון במאסר של 5 חודשים, החל מיום 24.1.2018. הצו המינהלי הנוכחי, תוקפו עד 7.6.2019. נאמר על ידי בא-כוח המשיבים ועל ידי גורמי הביטחון כי צפויה להינתן המלצה להארכת המעצר המינהלי אל מעבר לתקופה הנקובה בצו הנוכחי, בארבעה חודשים נוספים. לאחריה, אין כוונה להמליץ על הארכה נוספת, אלא אם כן יתקבל מידע חדש נוסף לגבי הסכנה הצפויה מהעותר או אם יחול שינוי נסיבות שיהא בו כדי להגביר את הסכנות משחרורו של העותר. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת העותר קיימנו דיון במעמד צד אחד. במהלכו עיינו בחומר החסוי שנמסר לידינו ושמענו הסברים מפי גורמי הביטחון. התרשמנו כי יש בסיס לפראפרזה הגלויה שבתגובת המשיבים, שלפיה "העותר פעיל חמאס בכיר המעורב בפעילות ביטחונית עדכנית ובעל קשרים רבים לפעילי חמאס; חשוד בשיקום פעילות יעד חמאס בגוש בידו; וכי משתתף בעצרות חמאס בבידו ואף נואם בהן". משכך, איננו רואים מקום לשנות מהצו והעתירה נדחית. איננו מביעים כמובן עמדה ביחס לעתיד, והטענות שמורות לצדדים. ניתן היום, ‏י"ב בניסן התשע"ט (‏17.4.2019). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 19020280_G04.docx זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il