פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2020/18

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי בבאר שבע.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 17/06/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2020/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי בבאר שבע.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2020/18

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי בבאר שבע.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות המלצת השופטים, חזר בו המערער מערעורו והערעור נדחה. בית המשפט נתן דעתו על כך שהמערער הוא לקוי שמיעה ודיבור, דבר המקשה על שילובו בטיפול בכלא. בית המשפט הנחה את שירות המבחן לפעול לשילובו של המערער בטיפול פרטני המותאם לצרכיו באמצעות שפת סימנים, והדגיש את חשיבות הדבר לשיקומו ולטובת החברה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ד' מינץ, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפ"ח 15935-11-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 2020/18 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2020/18 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופטת י' וילנר המערער: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 22.1.2018 בתפ"ח 15935-11-16 שניתן על- ידי כבוד הנשיאה י' צלקובניק תאריך הישיבה: א' בתמוז התשע"ח (14.6.2018) בשם המערער: עו"ד רפי בוקר בשם המשיבה: עו"ד יאיר חמודות בשם שירות המבחן: גב' ברכה וייס מתוגמנית לשפת הסימנים: גב' זמירה ריימונד פסק-דין לאחר שנשמעו טענות הצדדים ובהמלצת בית המשפט חזר בו המערער מערעורו והוא נדחה בזאת. המערער הוא לקוי שמיעה ודיבור והדבר עומד לרועץ לשילובו במסגרות הטיפוליות הרגילות בכלא. נציגת שירות המבחן הודיעה כי בירור נוסף העלה שלקראת תום ריצוי רבע מתקופת מאסרו ובהקדם ייעשו מאמצים לשילובו של המערער בטיפול פרטני המבוסס על תקשורת באמצעות שפת סימנים. הנחתנו כי כך ייעשה. אנו סבורים שנודעת לכך חשיבות רבה מבחינת המערער ומבחינת טובת החברה בכללותה. אנו תקוה שהמערער שעשה מאמץ להשתלבות בבית הסוהר יעשה גם השתדלות נוספת להפיק מן הטיפול את המירב. ניתן היום, ‏ד' בתמוז התשע"ח (‏17.6.2018). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 18020200_A01.doc עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il