פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 202/20

רועי נגרי נ. מדינת ישראל

ערעור על הכרעת דין וגזר דין בעבירות על חוק התחרות הכלכלית.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 30/03/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 202/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות תחרות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הכרעת דין וגזר דין בעבירות על חוק התחרות הכלכלית.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 202/20

רועי נגרי נ. מדינת ישראל

ערעור על הכרעת דין וגזר דין בעבירות על חוק התחרות הכלכלית.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערערים ערערו על הכרעת דין וגזר דין שניתנו בבית המשפט המחוזי בענייני עבירות תחרות. במסגרת הליך הערעור בבית המשפט העליון, הוחלט להמיר את עונש המאסר בפועל לריצוי בדרך של עבודות שירות. פסק הדין הנוכחי מהווה פסק דין משלים המורה על הצבת המערער לביצוע עבודות השירות במיקום ספציפי (דואר דיזינגוף סנטר) וקובע את מועד תחילת העבודות והתנאים הנלווים לכך.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים נ' סולברג, ד' ברק-ארז, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רועי נגרי
  • טר-ארמה בע"מ

נתבעים

  • מדינת ישראל – רשות התחרות

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 22847-12-10
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
3
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 202/20 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת י' וילנר המערערים: 1. רועי נגרי 2. טר-ארמה בע"מ נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל – רשות התחרות ערעור על הכרעת הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"פ 22847-12-10 מיום 13.9.2018 שניתנה על ידי כבוד השופט מ' י' הכהן ועל גזר הדין מיום 24.11.2019 שניתן על ידי כבוד השופט מ' כדורי תאריך הישיבה: ד' באדר ב' התשפ"ב (7.3.2022) בשם המערערים: עו"ד חי הבר בשם המשיבה: עו"ד אסף מוזס; עו"ד אוהד בורשטיין; עו"ד אסנת שלזינגר פסק-דין משלים בהמשך לפסק הדין וההחלטה מיום 7.3.2022, שבו הוחלט על ריצוי המאסר למשך 3 חודשים בעבודות שירות, ומשהוגשה חוות דעת מאת הממונה על עבודות השירות, אנו מורים על השמתו של המערער לביצוע עבודות השירות ב'דואר דיזינגוף סנטר' (דיזינגוף 50, תל אביב-יפו), 5 ימים בשבוע, החל מיום 13.9.2022. במועד זה יתייצב המערער בשעה 8:00 במשרדי הממונה ביחידת ברקאי – עבודות שירות, שלוחת מרכז, ברמלה. המערער מוזהר בזאת כי מדובר בתנאי העסקה קפדניים המצריכים התייצבות רציפה, ועל-פי הנחיות החוק והממונה. כל חריגה מכללים אלו, יש בה כדי להביא להפסקת ריצוי העונש בדרך זו, ונשיאת יתר העונש במאסר בפועל. עותק מפסק דין זה יומצא לממונה על עבודות שירות. ניתן היום, ‏כ"ז באדר ב התשפ"ב (‏30.3.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ 20002020_O13.docx שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il