פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2019/03

אמטלרן שירותי טלוויזיה בע"מ נ. מדינת ישראל - האוצר אגף המכס

העותרים ביקשו סעד בבג"ץ בנוגע להליך פלילי המתנהל נגדם, אך הוסכם כי יטענו את טענותיהם במסגרת ההליך הפלילי עצמו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 31/07/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2019/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מיסוי ומשפט פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו סעד בבג"ץ בנוגע להליך פלילי המתנהל נגדם, אך הוסכם כי יטענו את טענותיהם במסגרת ההליך הפלילי עצמו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2019/03

אמטלרן שירותי טלוויזיה בע"מ נ. מדינת ישראל - האוצר אגף המכס

העותרים ביקשו סעד בבג"ץ בנוגע להליך פלילי המתנהל נגדם, אך הוסכם כי יטענו את טענותיהם במסגרת ההליך הפלילי עצמו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ כנגד רשויות המדינה בנוגע להליך פלילי. במהלך הדיון הוסכם בין הצדדים כי העותרים יוכלו להעלות את טענותיהם במסגרת ההליך הפלילי המתנהל בערכאה הדיונית, במקום בבג"ץ. לאור הסכמה זו, בית המשפט דחה את העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ת' אור, מ' נאור, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אמטלרן שירותי טלוויזיה בע"מ
  • אברהם ארז

נתבעים

  • מדינת ישראל - האוצר אגף המכס והמע"מ
  • עו"ד מרים סגל - מנהלת מחלקה משפטית של מס ערך מוסף
  • עו"ד יעקב כהן- פרקליט מחוז ת"א

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2019/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2019/03 - א' בפני: כבוד המשנה לנשיא ת' אור כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט ס' ג'ובראן העותרים: 1. אמטלרן שירותי טלוויזיה בע"מ 2. אברהם ארז נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל - האוצר אגף המכס והמע"מ 2. עו"ד מרים סגל - מנהלת מחלקה משפטית של מס ערך מוסף 3. עו"ד יעקב כהן- פרקליט מחוז ת"א עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: א' באב תשס"ג (30.7.2003) בשם העותרים: עו"ד יואב ציוני בשם המשיבים: עו"ד אודית קורינלדי-סירקיס פסק-דין העותרים יוכלו להעלות את טענותיהם שבעתירה בפני בית המשפט הדן בעניין הפלילי, ובאת-כוח המדינה מסכימה לכך. הכל כמובן, מבלי להודות או להסכים לטענות לגופן ומבלי לגרוע מכל טענות שיש משיבים לגוף העניין. בנסיבות אלה, וכמוסכם על בעלי הדין העתירה נדחית ללא צו להוצאות. ניתן היום, א' באב תשס"ג (30.7.2003). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03020190_E06.doc/שב מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il