פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 2016/98
בפני: כבוד השופט ת' אור
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט י' אנגלרד
המערערים: 1. ספקטור רוברט
2. ספקטור נורמן
3. קיימוביץ פטרישיה
4. ברישמן ברברה
נגד
המשיבים: 1. ברקמן אלי
2. לבקובסקי חנן
3. עיריית צפת
4. האפוטרופוס הכללי
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 14.12.97 בת"א 663/95 שניתן על ידי כבוד השופטת ד' פלפל
תאריך הישיבה: כג' בתשרי התשס"א (22.10.00)
בשם המערערים: עו"ד יוסף רוזנבוים
בשם המשיבים: עו"ד יואב מוזר
פסק-דין
כמוסכם על בעלי הדין, על פי הצעת בית המשפט, מתקבל הערעור ופסק דינו של בית המשפט המחוזי מבוטל והדיון מוחזר לבית המשפט המחוזי להמשך הדיון משלב אליו הגיע. על מנת למנוע אי הבנות, מובהר בזה שהחלטת בית המשפט להגשת תצהירים נשארת בעינה. התקופות להגשתם תהיה כפי שנקבע על ידי בית המשפט המחוזי, דהיינו 60 ימים ו30- ימים, בהתאמה, לפני המועד שייקבע לשמיעת הראיות. אין באמור בפסק דין זה לפגוע בכל זכות או טענה של מי מהצדדים במסגרת הדיון בבית המשפט המחוזי.
אין צו להוצאות בערעור זה.
ניתן היום, כג' בתשרי התשס"א (22.10.2000).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
98020160.E05 /עכב