פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2012/03

דיאנה דושקר נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שהוטל בבית המשפט המחוזי.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 03/06/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2012/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי - ענישה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שהוטל בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2012/03

דיאנה דושקר נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שהוטל בבית המשפט המחוזי.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הורשעה בבית המשפט המחוזי ונגזרו עליה 4 חודשי מאסר בפועל ו-16 חודשי מאסר על תנאי. בערעור שהוגש לבית המשפט העליון, הסכימה המדינה לקבל את הערעור בשל הצורך באחידות בענישה ביחס לנאשמת נוספת בפרשה ובהתחשב בהמלצת שירות המבחן. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, ביטל את עונש המאסר בפועל, והסתפק במאסר על תנאי של חודש אחד למשך שנתיים, בצירוף צו מבחן למשך שנה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ת' אור, א' ריבלין, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דיאנה דושקר

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכמה לקבלת הערעור בשל אחידות בענישה בהשוואה לנאשמת אחרת באותו כתב אישום
  • הסכמה לקבלת הערעור בשל המלצת קצינת המבחן
טיעוני ההגנה
  • העונש שהוטל בערכאה הראשונה אינו מידתי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • המלצת קצינת המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפ"ח 910/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
1
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • צו מבחן לתקופה של שנה אחת
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 2012/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2012/03 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט ס' ג'ובראן המערערת: דיאנה דושקר נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על הכרעת דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בתפ"ח 910/02 שניתן ביום 20.1.03 על ידי כבוד השופטים י' פלפל, נ' הנדל ור' כץ תאריך הישיבה: ג' בסיון התשס"ג (03.06.03) בשם המערערת: עו"ד ציון אמיר בשם המשיבה: עו"ד אורלי מור-אל פסק-דין באת כוח המדינה הסכימה לקבלת הערעור, הן מטעמים של אחידות בענישה (בהשוואה לעונש שהוטל על נאשמת אחרת באותו כתב אישום), והן מטעמים הקשורים בהמלצת קצינת המבחן. בנסיבות אלה, ועל פי הצעת באי כוח בעלי הדין, מתקבל הערעור ובמקום העונש שהוטל על המערערת בבית המשפט המחוזי, דהיינו 4 חודשי מאסר בפועל (שלא בעבודות שירות) ומאסר על תנאי לתקופה של 16 חודשים, בתנאים אותם קבע בית המשפט המחוזי ,יבוא עונש של מאסר של חודש אחד על תנאי, והתנאי הוא שמשך שנתיים לא תעבור עבירה מהעבירות המפורטות בסימן י' לפרק ה' לחוק העונשין. כן אנו מטילים על המערערת מבחן לתקופה של שנה אחת, כמוסכם על ידה. ניתן היום, א' בסיון תשס"ג (1.6.2003). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ /עכב העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03020120_E02.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il