כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 2011/00
ורדה גולן נ. בית הדין הרבני האיזורי בירושלים
עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים בענייני משפחה.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
18/07/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
2011/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
דיני משפחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים בענייני משפחה.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 2011/00
ורדה גולן נ. בית הדין הרבני האיזורי בירושלים
עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים בענייני משפחה.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד החלטות של בתי הדין הרבניים ונגד המשיב 3. בית המשפט העליון בחן את טענות העותרת וקבע כי לא נמצאה עילה משפטית המצדיקה את התערבותו בהחלטות בתי הדין. לפיכך, העתירה נדחתה ולא ניתן צו להוצאות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ורדה גולן
נתבעים
- בית הדין הרבני האיזורי בירושלים
- בית הדין הרבני הגדול לערעורים
- משה גולן
- רשם המקרקעין
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 2011/00
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופטת ד' דורנר
כב' השופטת מ' נאור
העותרת: ורדה גולן
נגד
המשיבים: 1. בית הדין הרבני האיזורי בירושלים
2. בית הדין הרבני הגדול לערעורים
3. משה גולן
4. רשם המקרקעין
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: כ"ו תמוז תשס"א (17.7.2001)
בשם העותרת: עו"ד רון וינשטוק
בשם המשיבים 1-2: עו"ד אשר רוט
בשם המשיב 3: עו"ד דהן יצחיק
פסק-דין
העותרת לא הצביעה על עילה ראויה להתערבותנו על יסוד הטענות שהיא העלתה לפנינו.
העתירה נדחית. אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ו תמוז תשס"א (17.7.2001).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור 00020110.B09
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו
בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444