פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עפ"ג 20092-02-25

פואד מרזוק נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שנדחה בעקבות חזרת המערער מהערעור.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 26/10/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עפ"ג — ערעור פלילי גזר דין.
מספר התיק 20092-02-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין שנדחה בעקבות חזרת המערער מהערעור.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עפ"ג 20092-02-25

פואד מרזוק נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שנדחה בעקבות חזרת המערער מהערעור.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער, פואד מרזוק, הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המערער קיבל את המלצת השופטים וחזר בו מהערעור, ולפיכך הערעור נדחה. בית המשפט ציין כי התרשם מחרטתו הכנה של המערער, מסליחתו של נפגע העבירה (אחיו של המערער), וממצבו הרפואי הקשה של המערער, וציין כי נתונים אלו עשויים לעמוד לזכותו בעתיד.

סוג הליך ערעור פלילי גזר דין (עפ"ג)
הרכב השופטים יצחק עמית, דוד מינץ, יעל וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פואד מרזוק

נתבעים

  • מדינת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 27619-07-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עפ"ג 20092-02-25 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופטת יעל וילנר המערער: פואד מרזוק נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בת"פ 27619-07-22 מיום 25.12.2024 שניתן על ידי כב' השופט גיל קרזבום תאריך ישיבה: ד' חשוון תשפ"ו (26.10.2025) בשם המערער: עו"ד סאלח עבאס בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד תהל ורד עו"ס סיון קוריס פסק-דין 1. לאחר שעיינו בחומר שלפנינו ושמענו את בא-כוח המערער ואת המערער עצמו (לא נתבקשה תשובה), קיבל המערער המלצתנו וחזר בו מהערעור. אשר על כן הערעור נדחה. 2. רשמנו לפנינו כי המערער ביטא חרטה עמוקה על המעשה, והתרשמנו כי חרטתו כנה, וכן רשמנו כי נפגע העבירה, שהוא אחיו, סלח לו על המעשה. עוד רשמנו לפנינו את מצבו הרפואי של המערער, שלטענתו החמיר באופן ניכר בעת שהותו בכלא, כדי כך שכיום נשקלת האפשרות של קטיעת הרגל. אנו מניחים, מבלי לקבוע מסמרות, כי בבוא היום נתונים אלה יעמדו לזכותו של המערער. ניתן היום, ד' חשוון תשפ"ו (26 אוקטובר 2025). יצחק עמית נשיא דוד מינץ שופט יעל וילנר שופטת