פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2009/99

חאלד פאקוסה נ. שר הבטחון

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים המורה על מתן אפשרות לעצור להיפגש עם עורך דינו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/04/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2009/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מניעת מפגש עם עורך דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים המורה על מתן אפשרות לעצור להיפגש עם עורך דינו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2009/99

חאלד פאקוסה נ. שר הבטחון

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים המורה על מתן אפשרות לעצור להיפגש עם עורך דינו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בדרישה לאפשר לעצור להיפגש עם עורך דינו. המדינה התנגדה לבקשה בשל צרכי חקירה וביטחון. בית המשפט עיין במידע סודי שהוצג בפניו, ולאחר בחינתו קבע כי אכן קיימת הצדקה ביטחונית למנוע את המפגש בין העצור לעורך דינו בנסיבות העניין, ולפיכך דחה את העתירה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ברק, ט' שטרסברג-כהן, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חאלד יוסף סלאמה פאקוסה
  • הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל

נתבעים

  • שר הבטחון
  • שירות הבטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים ביקשו לאפשר לעצור להיפגש עם עורך דינו.
טיעוני ההגנה
  • טובת החקירה ובטחון האזור מצדיקים את מניעת המפגש עם עורך הדין.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מידע סודי שהוצג בפני בית המשפט

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2009/99 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' דורנר העותרים: 1. חאלד יוסף סלאמה פאקוסה 2. הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל נגד המשיבים: 1. שר הבטחון 2. שירות הבטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ח' בניסן התשנ"ט (25.03.99) בשם העותרים: עו"ד פירס אבו-אחמד בשם המשיבים: עו"ד ענר הלמן החלטה חלק זה של העתירה יישמע בדלתיים סגורות. ניתנה היום, ח' בניסן התשנ"ט (25.03.99), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת פסק-דין עיינו בעתירה ובתשובה. בהסכמת ב"כ העותרים קיבלנו מידע סודי. נחה דעתנו כי בנסיבות העניין טובת החקירה ובטחון האיזור מצדיקה מניעת הפגישה עם עורך הדין. העתירה נדחית. ניתן היום, ח' בניסן התשנ"ט (25.03.99), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99020090.A03/דז/