כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
זולוטרב(עציר) נ' שירות בתי הסוהר
העתירה עוסקת באיסור הגורף על ביקורי משפחות של עצורים ביטחוניים בבית הסוהר, כאשר העותר טוען כי זכותו לביקורים קבועה בחיקוק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
זולוטרב(עציר) נ' שירות בתי הסוהר
העתירה עוסקת באיסור הגורף על ביקורי משפחות של עצורים ביטחוניים בבית הסוהר, כאשר העותר טוען כי זכותו לביקורים קבועה בחיקוק.
סיכום פסק הדין
העותר, עצור ביטחוני, הגיש עתירה לבג"ץ נגד שירות בתי הסוהר (שב"ס) בטענה כי האיסור הגורף על ביקורי משפחות של עצורים ביטחוניים פוגע בזכותו החוקית לביקורים. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, תוך שהוא קובע כי קיים סעד חלופי יעיל. לפי סעיף 62א(א) לפקודת בתי הסוהר, אסיר רשאי להגיש עתירה לבית המשפט המחוזי בכל עניין הנוגע למאסרו או מעצרו. בית המשפט הדגיש כי דרך זו רלוונטית גם כאשר העתירה כוללת טענות לזכויות חוקתיות או סוגיות רוחביות הנוגעות להתנהלות שב"ס. לפיכך, העתירה הופנתה לבית המשפט המחוזי, ללא חיוב בהוצאות.
השלכות רוחב
פסק הדין קובע כי עתירות של אסירים בנוגע לתנאי מעצרם או זכויותיהם צריכות להיות מוגשות תחילה לבית המשפט המחוזי, ולא ישירות לבג"ץ, גם אם הן מעלות שאלות עקרוניות או חוקתיות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ארטיום זולוטרב
נתבעים
- שירות בתי הסוהר
טענות הצדדים
- זכותו של העותר לביקורים קבועה בחיקוק.
- ישנו סעד חלופי להגשת עתירה לבית המשפט המחוזי לפי סעיף 62א(א) לפקודת בתי הסוהר-1971.
הדגשים פרוצדורליים
- העתירה נדחתה על הסף בשל קיומו של סעד חלופי.
הפניות לתיקים אחרים
- בג"ץ 79670 -09-24 קוזמאר נ' שירות בתי הסוהר (30.12.2024)
תגיות נושא
- זכויות עצורים
- סעד חלופי
- בית משפט מחוזי
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.