בג"ץ 20071-08-24
טרם נותח
אחמד(עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 20071-08-24
לפני:
כבוד השופט יצחק עמית
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ
העותר:
עומר אחמד
נגד
המשיבים:
1. שופט צבאי משפטאי
2. מפקד צבאי איו"ש
3. שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך ישיבה:
י"ז אב תשפ"ד (21 אוגוסט 2024)
בשם העותר:
עו"ד חמזה אבו מיזר
בשם המשיבים:
עו"ד יונתן סיטון
פסק-דין
1. העותר יליד 1967, תושב פרעון/טול כרם, נעצר ביום 23.2.2024, ונחקר על ידי משטרת ישראל בחשד לפגיעה בביטחון האזור, חברות פעילות ומתן שירות לארגון עוין, קשר לפעילים צבאיים וסכנה לביטחון האזור, אולם הכחיש את המיוחס לו. לפי הנמסר מגורמי הביטחון, העותר הוחזק בעבר במעצר מנהלי למשך כחצי שנה בשנת 2008.
בהעדר אפשרות להעמידו לדין פלילי, הורה המפקד הצבאי על מעצרו של העותר לתקופה של כחמישה חודשים, החל מיום 6.3.2024 ועד 25.8.2024, כאשר מדובר בצו המעצר הראשון שהוצא בעניינו בתקופה הנוכחית (להלן: הצו הראשון). צו המעצר הוצא לאחר שהשתכנע המפקד הצבאי כי טעמי ביטחון החלטיים לרבות שמירה על ביטחון האזור מחייבים את מעצרו המנהלי. ביום 20.3.2024 אישר בית המשפט הצבאי את הצו הראשון במלואו, וביום 29.7.2024 דחה בית המשפט הצבאי לערעורים את ערעורו של העותר, תוך שציין כי המידע החסוי לא מותיר ספק כי פעילות העותר מהווה סכנה חמורה וממשית לביטחון האזור וביטחון הציבור, וכי הפעילות שבגינה נעצר מצדיקה את הוצאת צו המעצר המנהלי ואת התקופה הנקובה בו.
כפי שעולה מתגובת המשיבים 3-2 (להלן: המשיבים) ביום 12.8.2024 חתם המפקד הצבאי על צו מעצר המאריך את מעצרו של העותר בכשישה חודשים נוספים, מיום 25.8.2024 ועד ליום 24.2.2025.
על כך נסבה העתירה דנן. העותר הפנה תשומת לב בית המשפט כי היה מאושפז כשבוע ימים במר"ש, לאחר שעבר שבץ מוחי בחודש מרץ השנה. עוד טען כי הוא מפרנס יחיד ואחראי על אמו המבוגרת ועל אחיו הסובלים ממוגבלויות.
2. עמדת המשיבים היא כי דינה של העתירה להידחות בהיעדר עילה להתערבות שיפוטית בצו הראשון, הואיל וזה הוצא מטעמי בטחון החלטיים ולאחר שנמצא כי אין דרך אחרת למנוע את הסיכון הגבוה הנשקף מהעותר לביטחון האזור ולשלום הציבור.
3. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי, ונחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה העותר "מעורב בפעילות חמאס; לו קשרים לפעילים צבאיים; והוא מהווה סכנה לביטחון האזור".
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, י"ח אב תשפ"ד (22 אוגוסט 2024).
יצחק עמית
שופט
עופר גרוסקופף
שופט
גילה כנפי-שטייניץ שופטת