פלוני נ. מדינת ישראל - משרד הפנים

פסק-דין בתיק בג"ץ 2006/18 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2006/18 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ג' קרא העותרים: 1. פלוני 2. פלונית נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל - משרד הפנים 2. מדינת ישראל - וועדה הומניטארית עתירה למתן צו על תנאי ולמתן צו ביניים בשם העותרים: בשם המשיבים: עו"ד אדיסו מקונן עו"ד סיגל אבנון פסק-דין השופט ג' קרא: 1. עניינה של העתירה בבקשת העותרים לקבלת מעמד בישראל מטעמים הומניטאריים. יחד עם העתירה הוגשה בקשה למתן צו ביניים האוסר על גירוש העותרים משטח מדינת ישראל עד להכרעה בעתירה, וביום 8.3.2018 הוריתי, באופן ארעי, כי העותרים לא יורחקו משטח מדינת ישראל עד ליום 26.3.2018. העותרים טוענים כי פנו אל המשיבים בבקשה לקבלת היתרים זמניים ולהנפקת תעודת זהות ישראלית, ומצרפים לעתירתם מכתב המופנה למשיבים שמתוארך ליום 14.2.2018. 2. מתגובת המשיבים עולה כי העותרים הגישו בקשה לוועדה ההומניטארית לקבלת היתר שהייה בישראל לעותר לפי סעיף 3א1 לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003 (להלן: החוק) ביום 7.3.2018, יום אחד בלבד לפני הגשת העתירה. 3. נוכח תגובת המשיבים הוריתי לעותרים להודיע האם הם עומדים על עתירתם. העותרים מסרו כי הם עומדים על העתירה וציינו שפנו למשיבים כבר ביום 14.2.2018 אך טרם ניתנה החלטה בעניינם. 4. דין העתירה להידחות על הסף בהיותה מוקדמת. סעיף 3א1(ד) לחוק קובע תקופה של שישה חודשים למתן ההחלטה בבקשה האמורה מיום שהומצאו כל המסמכים הדרושים. פרק זמן זה טרם חלף מיום הגשת הבקשה אותו מציינים המשיבים, ואף מהתאריך המצוין על גבי המכתב שצרפו העותרים. לפיכך, בשים לב לעובדה שטרם התקבלה החלטה מנהלית בעניינם של העותרים, ומכיוון שטרם חלף פרק הזמן הקצוב בדין לשם הכרעה בבקשת העותרים, אין להידרש לעתירה בשלב זה (בג"ץ 2620/16 סארה נ' שר הפנים, בפסקה 4 (12.4.2016); בג"ץ 6256/15 שרוק נ' שר הפנים, בפסקה 4 (13.10.2015)). 5. סוף דבר, העתירה נדחית וכך גם הבקשה לצו ביניים. העותרים יישאו בהוצאות המשיבים בסך 2,000 ש"ח. ניתן היום, ‏ט' בסיון התשע"ח (‏23.5.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 18020060_Q08.doc סח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il