פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2005/13

דורון הלר ואח' נ. מועצת התכנון העליונה ועדת המשנה לתנגדויות

עתירה נגד החלטות רשויות התכנון בנוגע למקרקעין.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 08/12/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2005/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות רשויות התכנון בנוגע למקרקעין.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2005/13

דורון הלר ואח' נ. מועצת התכנון העליונה ועדת המשנה לתנגדויות

עתירה נגד החלטות רשויות התכנון בנוגע למקרקעין.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד החלטות של מועצת התכנון העליונה והוועדה המקומית שומרון, וכן נגד חברה פרטית. במהלך הדיון, בית המשפט המליץ לעותרים לחזור בהם מהעתירה, שכן היא אינה מגלה עילה להתערבות שיפוטית. העותרים קיבלו את המלצת בית המשפט והעתירה נמחקה. בשל כך, חויבו העותרים בתשלום הוצאות משפט מופחתות למשיבות 1 ו-3.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, ח' מלצר, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דורון הלר ואח'

נתבעים

  • מועצת התכנון העליונה ועדת המשנה להתנגדויות
  • הוועדה המקומית מועצה איזורית שומרון
  • ב.ר חברה לפתוח מקרקעין בע"מ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

6000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 2005/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2005/13 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופטת ד' ברק-ארז העותרים: דורון הלר ואח' נ ג ד המשיבים: 1. מועצת התכנון העליונה ועדת המשנה להתנגדויות 2. הוועדה המקומית מועצה איזורית שומרון 3. ב.ר חברה לפתוח מקרקעין בע"מ עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ט"ז בכסלו התשע"ה (08.12.14) בשם העותרים: עו"ד שמעון אלפסי; עו"ד ליאור חברון בשם המשיבה 1: עו"ד שמואל לביא; עו"ד דוד אמסל בשם המשיבה 3: עו"ד רועי שויקה פסק-דין בהמלצת בית המשפט חזרו בהם העותרים מן העתירה. המשיבים עומדים על פסיקת הוצאות בנסיבות העניין ואנו סבורים כי יש צדק בכך לנוכח העובדה כי העתירה על פניה אינה מגלה עילה להתערבות בפעולת הרשויות. יחד עם זאת ובהינתן העובדה שהעותרים קיבלו את המלצת בית המשפט ומשכו את העתירה נפסוק סכום מופחת של הוצאות ואנו מחייבים את העותרים לשלם לכל אחת מהמשיבות 1 ו- 3 סכום של 3,000 ש"ח. ניתן היום, ‏ט"ז בכסלו התשע"ה (‏8.12.2014). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13020050_V04.doc יל מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il