פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2005/05

אליהו רביבו נ. כונס נכסים רשמי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשה לצו כינוס והכרזת פשיטת רגל.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 10/04/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2005/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשה לצו כינוס והכרזת פשיטת רגל.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2005/05

אליהו רביבו נ. כונס נכסים רשמי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשה לצו כינוס והכרזת פשיטת רגל.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה שדחתה את בקשתם לצו כינוס והכרזת פשיטת רגל. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה הערעור יידחה, אך למערערים תישמר הזכות להגיש בקשה חדשה לצו כינוס. בית המשפט העליון הדגיש כי בבואו של בית המשפט המחוזי לדון בבקשה החדשה, עליו להתחשב בחלוף הזמן מאז הבקשה הקודמת, דבר שעשוי להפחית ממשקלם של המחדלים שיוחסו למערערים בעבר. הערעור נדחה ללא צו להוצאות ונקבע כי עיכוב הביצוע שניתן בערכאה הקודמת יפקע תוך 30 ימים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס, מ' נאור, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אליהו רביבו
  • רבקה רביבו

נתבעים

  • כונס נכסים רשמי
  • בנק דיסקונט בע"מ
  • בנק הפועלים לישראל בע"מ
  • כוכב הקור שיווק והספקה בע"מ
  • זוהר רוזנבלט
  • עיריית חיפה - אגף הפיקוח
  • בנק מסד בע"מ
  • מס ערך מוסף
  • אלקטרה מוצרי צריכה בע"מ
  • פייטלוביץ אריאלי, רואי חשבון
  • אמי בונדר
  • פרטנר תקשורת בע"מ
  • י.צ בע"מ
  • בלקור מוצרי צריכה בע"מ
  • סלקום ישראל בע"מ
  • עמוס דסקל
  • מס הכנסה חיפה
  • ביטוח לאומי
  • חנן ואילנה יעקב

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 248/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 2005/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2005/05 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות המערערים: 1. אליהו רביבו 2. רבקה רביבו נ ג ד המשיבים: 1. כונס נכסים רשמי 2. בנק דיסקונט בע"מ (פורמלי) 3. בנק הפועלים לישראל בע"מ (פורמלי) 4. כוכב הקור שיווק והספקה בע"מ (פורמלי) 5. זוהר רוזנבלט (פורמלי) 6. עיריית חיפה - אגף הפיקוח (פורמלי) 7. בנק מסד בע"מ 8. מס ערך מוסף 9. אלקטרה מוצרי צריכה בע"מ (פורמלי) 10. פייטלוביץ אריאלי, רואי חשבון 11. אמי בונדר 12. פרטנר תקשורת בע"מ 13. י.צ בע"מ 14. בלקור מוצרי צריכה בע"מ 15. סלקום ישראל בע"מ 16. עמוס דסקל 17. מס הכנסה חיפה 18. ביטוח לאומי 19. חנן ואילנה יעקב ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בפש"ר 248/02 מיום 10.2.05 שניתן ע"י כב' השופטת יעל וילנר תאריך הישיבה: ה' בניסן התשס"ח (10.4.08) בשם המערערים: עו"ד שמואל שדה בשם המשיב 1: עו"ד אסף אבני בשם המשיבים 8 ו-17: עו"ד קמיל עאילה פסק-דין בעקבות הערותינו הוסכם כי הערעור יידחה, אלא שהמערערים יהיו רשאים, כפי שהדבר מובן מאליו, להגיש בקשה חדשה לצו כינוס והכרזת פשיטת רגל. נוסיף, כי שעה שתובא בקשה חדשה בפני בית המשפט המחוזי חובה יהיה ליתן משקל לזכות המערערים, בין היתר, לחלוף הזמן. במלים אחרות, חלוף הזמן יש בו כדי להפחית מהמשקל שניתן לחובת המערערים לחלק ממחדליהם. הערעור נדחה איפוא ללא צו להוצאות. עיכוב הביצוע שניתן בבית המשפט המחוזי יפקע בתום 30 ימים מהיום. ניתן היום, ה' בניסן התשס"ח (10.4.08). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05020050_S17.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il