פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

על"ע 2004/04

יעוז אברג'יל נ. הועד המרכזי ללשכת עורכי הדין

ערעור על החלטת לשכת עורכי הדין שלא לאשר את התמחותו של המערער בשל חקירה שהתנהלה נגדו.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 04/08/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק על"ע — ערעור לשכת עורכי הדין.
מספר התיק 2004/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה התמחות עורכי דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת לשכת עורכי הדין שלא לאשר את התמחותו של המערער בשל חקירה שהתנהלה נגדו.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

על"ע 2004/04

יעוז אברג'יל נ. הועד המרכזי ללשכת עורכי הדין

ערעור על החלטת לשכת עורכי הדין שלא לאשר את התמחותו של המערער בשל חקירה שהתנהלה נגדו.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת הועד המרכזי של לשכת עורכי הדין שלא לאשר את התמחותו בשל חקירה פלילית שהתנהלה נגדו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הוחלט כי לאור שינוי בנסיבות מאז ההחלטה המקורית, ראוי שהעניין ייבחן מחדש על ידי הועד המרכזי. לפיכך, בית המשפט הורה על מחיקת הערעור, תוך שהוא מאפשר למערער לפנות ללשכה בשנית, ושומר על זכותו לערער שוב במידת הצורך על ההחלטה החדשה שתתקבל.

סוג הליך ערעור לשכת עורכי הדין (על"ע)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' א' לוי, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יעוז אברג'יל

נתבעים

  • הועד המרכזי ללשכת עורכי הדין

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • ההחלטה שלא לאשר את התמחות המערער עקב החקירה שהתנהלה נגדו הייתה נכונה ואין לראותה כמבוטלת

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
החלטת הועד המרכזי מיום 20.1.04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
הועד המרכזי של לשכת עורכי הדין

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק על"ע 2004/04 בבית המשפט העליון בירושלים על"ע 2004/04 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת מ' נאור המערער: יעוז אברג'יל נ ג ד המשיב: הועד המרכזי ללשכת עורכי הדין ערעור על החלטת הועד המרכזי של לשכת עורכי הדין בישראל מיום 20.1.04 תאריך הישיבה: כ"ח בתמוז התשס"ה (4.8.2005) בשם המערער: עו"ד אבי עמירם בשם המשיב: עו"ד משה עליאש פסק-דין לאחר בירור השתלשלות העובדות מאז החלטת הלשכה ועד היום, סברנו כי יש מקום לכך שעניינו של המערער ובקשתו יובאו בפני הועד המרכזי של לשכת עורכי הדין כדי שעניינו ייבחן מחדש, לאור שינוי הנסיבות מאז החלטתה הקודמת של הלשכה. על רקע זה ראינו למחוק את הערעור; המערער יוכל לפנות ללשכה מחדש ולכלכל צעדיו אם יבקש לערער על החלטתו החדשה של הועד המרכזי. רשמנו לפנינו את עמדתו של בא-כוח המשיב, כי הוא עומד על כך שההחלטה נשוא הערעור, שלא לאשר את התמחותו של המערער עקב החקירה שהתנהלה נגדו היתה נכונה, ואין לראותה כמבוטלת. הערעור נמחק כאמור. ניתן היום, כ"ח בתמוז התשס"ה (4.8.2005). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04020040_N08.doc/צש מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il