פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 20032-09-25

התעשיה האוירית לישראל בע"מ ואח' נ' שר הביטחון ואח'

העתירה ביקשה להורות למשיבים למנות חברי דירקטוריון חיצוניים לתעשייה האווירית לישראל בע"מ, עקב עיכוב ממושך במינויים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 29/09/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 20032-09-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מינוי דירקטורים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) התעשיה האוירית לישראל בע"מ ואח' נגד שר הביטחון ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העתירה ביקשה להורות למשיבים למנות חברי דירקטוריון חיצוניים לתעשייה האווירית לישראל בע"מ, עקב עיכוב ממושך במינויים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 20032-09-25

התעשיה האוירית לישראל בע"מ ואח' נ' שר הביטחון ואח'

העתירה ביקשה להורות למשיבים למנות חברי דירקטוריון חיצוניים לתעשייה האווירית לישראל בע"מ, עקב עיכוב ממושך במינויים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העתירה הוגשה לבג"ץ על ידי התעשייה האווירית ומספר עותרים נוספים, בדרישה למנות דירקטורים חיצוניים לחברה, לאחר שכהונת הדירקטורים הקודמים הסתיימה ולא מונו מחליפים. העותרים טענו כי העיכוב פוגע בתפקוד החברה. לאחר הגשת העתירה, המשיבים (שר הביטחון, השר לשיתוף פעולה אזורי ורשות החברות הממשלתיות) מינו שני דירקטורים חיצוניים. בעקבות זאת, העתירה התייתרה ונמחקה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, עופר גרוסקופף, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • התעשייה האווירית לישראל בע"מ
  • גלעד ארדן
  • אייל דה-פאו
  • עמית רובי אדרי
  • עדי רביב
  • אליהו אדרי

נתבעים

  • שר הביטחון
  • השר לשיתוף פעולה אזורי
  • רשות החברות הממשלתיות

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • עיכוב ממושך במילוי שורות הדירקטוריון פוגע בתפקודה התקין של החברה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת העותרים מיום 26.9.2025 על מינוי שני דירקטורים חיצוניים בעותרת 1.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה למתן צו על-תנאי, אך התייתרה לאחר שהמשיבים ביצעו את המינויים הנדרשים.

תגיות נושא

  • משפט מנהלי
  • חברות ממשלתיות
  • דירקטוריון
  • מינויים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 20032-09-25 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת רות רונן העותרים: 1. התעשייה האווירית לישראל בע"מ 2. גלעד ארדן 3. אייל דה-פאו 4. עמית רובי אדרי 5. עדי רביב 6. אליהו אדרי נגד המשיבים: 1. שר הביטחון 2. השר לשיתוף פעולה אזורי 3. רשות החברות הממשלתיות עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותרים: עו"ד יוסי אשכנזי; עו"ד משה יעקב; עו"ד אופיר עיני פסק-דין בעתירה שלפנינו התבקשנו להורות למשיבים להפעיל את סמכותם ולמנות חברי דירקטוריון חיצוניים לעותרת 1 – היא התעשייה האווירית לישראל בע"מ. זאת, משלא התבצעו מינויים במקומן של הדירקטוריות החיצוניות הקודמות בתפקיד, אשר סיימו את כהונתן בחודשים מאי-יוני 2025; ומשנטען כי העיכוב הממושך במילוי שורות הדירקטוריון פוגע בתפקודה התקין של החברה. ביום 26.9.2025 הודיעו לנו העותרים כי לאחר הגשת העתירה – החלו מגעים בין הצדדים לפתרון הסוגיה, וביום 22.9.2025 מינו המשיבים שני דירקטורים חיצוניים בעותרת. העתירה אפוא התייתרה; ולבקשת העותרים – היא נמחקת בזאת ללא צו להוצאות. ניתן היום, ז' תשרי תשפ"ו (29 ספטמבר 2025). דוד מינץ שופט עופר גרוסקופף שופט רות רונן שופטת