פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2002/15

עוזי מרום נ. תמר כהן

המערער ביקש למנוע אכיפת פסק חוץ שניתן נגדו בטענה כי הוא אינו בר ביצוע בשל הליכי פשיטת רגל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/05/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2002/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אכיפת פסק חוץ — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש למנוע אכיפת פסק חוץ שניתן נגדו בטענה כי הוא אינו בר ביצוע בשל הליכי פשיטת רגל.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2002/15

עוזי מרום נ. תמר כהן

המערער ביקש למנוע אכיפת פסק חוץ שניתן נגדו בטענה כי הוא אינו בר ביצוע בשל הליכי פשיטת רגל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, עוזי מרום, ערער על פסק דין של בית המשפט המחוזי שאישר אכיפת פסק דין זר שניתן נגדו בארה"ב. המערער טען כי פסק הדין אינו אכיף בשל הליכי פשיטת רגל שנקט בהם בניו-ג'רסי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי המערער לא הוכיח את טענותיו לגבי אי-אכיפות פסק הדין, וכי המשיבים עמדו בנטל הנדרש להוכחת הדין הזר. כמו כן, בית המשפט סירב לקבל ראיות חדשות שהמערער ביקש להציג בשלב הערעור, ואימץ את פסק דינו של בית המשפט המחוזי מכוח סמכותו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית, צ' זילברטל, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עוזי מרום

נתבעים

  • תמר כהן
  • גבריאל בורשטיין
  • חני בורשטיין
  • מרים רמות
  • גיא בורשטיין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המשיבים עמדו בנטל הנדרש לאכיפת פסק הדין על פי הדין הזר.
  • המערער לא הוכיח כי פסק החוץ אינו אכיף.
טיעוני ההגנה
  • פסק הדין אינו אכיף בשל הכרזת המערער כפושט רגל במדינת ניו-ג'רסי.
  • אין צורך בהמצאה ובידיעה של הנושים בנסיבות פשיטת הרגל של המערער.
מחלוקות עובדתיות
  • האם פסק החוץ בר ביצוע במדינת ניו-ג'רסי.
  • האם המשיבים ידעו על הליכי פשיטת הרגל של המערער.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חוות דעת מומחים מטעם הצדדים שהוגשו לבית משפט קמא.
ראיות מרכזיות שנדחו
  • ראיות נוספות שהמערער ביקש להגיש בערעור.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
א 042485-09-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

20000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 2002/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2002/15 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט צ' זילברטל כבוד השופט נ' סולברג המערער: עוזי מרום נ ג ד המשיבים: 1. תמר כהן 2. גבריאל בורשטיין 3. חני בורשטיין 4. מרים רמות 5. גיא בורשטיין ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז בתיק א 042485-09-12 שניתן ביום 22.01.2015 על ידי כבוד השופטת ר' שמולביץ תאריך הישיבה: י"ז באייר התשע"ו (25.05.2016) בשם המערער: עו"ד ריצ'ארד ארן ועו"ד נעם שרייבר בשם המשיבים: עו"ד איל רז ועו"ד גיא צימרמן פסק-דין ענייננו בתביעה לאכיפת פסק חוץ. 1. המערער טען בבית משפט קמא, כי פסק הדין אינו אכיף כלפיו מאחר שפסק הדין אינו בר ביצוע במדינת ניו-ג'רסי (שם ניתן פסק הדין) בשל הכרזתו כפושט רגל. 2. בית משפט קמא, לאחר ששמע את הצדדים ולאחר שהונחו בפניו חוות דעת המומחים מטעם הצדדים, מצא כי המערער לא הוכיח טענתו שפסק החוץ אינו אכיף. למעשה, המערער עצמו אינו תוקף בערעורו את מסקנת בית משפט קמא לגבי היעדר המצאה ואי ידיעה של המשיבים על הליכי פשיטת הרגל בהם נקט בארצות הברית. זאת, בנוסף לנימוקים נוספים עליהם עמד בית משפט קמא בפסק דינו. טענת המערער כי אין צורך בהמצאה ובידיעה של הנושים בנסיבות של פשיטת רגל כמו זו של המערער לא הוכחה, ועל פי החומר שהונח בפני בית משפט קמא, בנוגע לדין בארצות הברית, עמדו המשיבים בנטל הנדרש לאכיפת פסק הדין. 3. לא מצאנו להתיר הגשת הראיות הנוספות כפי שנתבקש על ידי המערער. 4. אנו מאמצים אפוא את פסק דינו של בית משפט קמא, מכוח סמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. 5. אשר על כן, הערעור נדחה. המערער ישא בהוצאות המשיבים בסך 20,000 ₪. ניתן היום, י"ז באייר התשע"ו (‏25.5.2016), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15020020_E08.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il