בג"ץ 20006-11-25
מעצר מינהלי

חדר(עציר) נ' באיו"ש ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי רביעי שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון (בג"ץ) דחה עתירה שהגיש עדנאן חדר, הכלוא במעצר מינהלי מאז דצמבר 2023. העתירה התייחסה לצו המעצר המינהלי הרביעי שהוצא נגדו, לתקופה של כחצי שנה. גורמי הביטחון טענו כי העותר הוא פעיל חמאס, בעל קשרים לפעילי הארגון, וכי המשך שהייתו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור. בית המשפט, לאחר שעיין בחומר מודיעיני סודי והעביר שאלת הבהרה לגורמי הביטחון, הגיע למסקנה כי החומר המודיעיני מבסס את הטענות וכי אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי. בעקבות שאלת ההבהרה, הודיעו גורמי הביטחון כי צו המעצר הנוסף יעמוד על 4 חודשים בלבד ויהיה האחרון בעניינו של העותר. בסופו של דבר, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, דוד מינץ, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • עדנאן חדר

נתבעים

-
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • שירות בתי הסוהר

טענות הצדדים

-
טיעוני התביעה -
  • העותר פעיל חמאס, לו קשרים לפעילי חמאס, חשוד בקידום פעילות חמאס, והמשך שהייתו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור.
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
  • החומר המודיעיני מבסס את האמור בפרפרזה הגלויה.
  • צו המעצר הנוסף יעמוד על 4 חודשים נוספים ויהיה האחרון בעניינו של העותר, בכפוף לסייגים המקובלים.
טיעוני ההגנה -
  • העותר מבקש לבטל את צו המעצר המינהלי הרביעי.

ראיות משפטיות

-
ראיות מרכזיות שהתקבלו -
  • חומר מודיעיני סודי המבסס את האמור בפרפרזה הגלויה.

הדגשים פרוצדורליים

-
  • העתירה הוגשה כעתירה למתן צו על תנאי.
  • באי כוח הצדדים הסכימו לעיון בחומר הסודי.
  • בית המשפט העביר שאלת הבהרה לגורמי הביטחון.
  • בעקבות שאלת ההבהרה, המשיבים הודיעו על קיצור צו המעצר הנוסף ל-4 חודשים וכי יהיה האחרון.

תגיות נושא

-
  • מעצר מינהלי
  • חמאס
  • ביטחון
  • צו על תנאי

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

טענות מנהליות

-
עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
חריגה מסמכות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

-
צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 20006-11-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט עופר גרוסקופף העותר: עדנאן חדר נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שירות בתי הסוהר עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד וויאם בלעום בשם המשיבים 1 ו-3: עו"ד גיא יעקב פסק-דין העותר, יליד שנת 1963, תושב מ"פ טול כרם, עצור במעצר מינהלי מיום 7.12.2023. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי הרביעי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 19.5.2025 ועד ליום 18.11.2025. לשלמות התמונה, יצוין כי בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, נמסר שהם המליצו על הארכת מעצרו המינהלי של העותר. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "פעיל חמאס; לו קשרים לפעילי חמאס; חשוד בקידום פעילות חמאס; והמשך שהייתו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור" (סעיף 3 לתגובת המשיבים 1 ו-3 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. יצוין כי בעקבות שאלת ההבהרה שהעברנו לגורמי הביטחון, הודיעו המשיבים 1 ו-3 כי צו המעצר הנוסף יעמוד על 4 חודשים נוספים ויהיה האחרון בעניינו של העותר, בכפוף לסייגים המקובלים. בהינתן כל האמור, העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ז חשוון תשפ"ו (18 נובמבר 2025). דפנה ברק-ארז שופטת דוד מינץ שופט עופר גרוסקופף שופט