פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1999/24

חאפד צעאבנה (עציר) נ' מפקד כוחות צהל באיו"ש ואח'

העותר ביקש לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו ואושר על ידי בתי המשפט הצבאיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/03/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1999/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) חאפד צעאבנה (עציר) נגד מפקד כוחות צהל באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו ואושר על ידי בתי המשפט הצבאיים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1999/24

חאפד צעאבנה (עציר) נ' מפקד כוחות צהל באיו"ש ואח'

העותר ביקש לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו ואושר על ידי בתי המשפט הצבאיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה שהוגשה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד קיס שאהר חאפד צעאבנה. העותר, יליד 2004, נעצר לראשונה בנובמבר 2022, ומאז מעצרו הוארך מספר פעמים על בסיס מידע מודיעיני חסוי. העתירה הוגשה לאחר שצו המעצר הנוכחי אושר על ידי בית המשפט הצבאי ובית המשפט הצבאי לערעורים. בית המשפט העליון, לאחר שעיין בחומר החסוי וקיים דיון במעמד צד אחד, קבע כי קיים בסיס איתן לטענה שהמעצר חיוני לשמירה על ביטחון האזור. לאור זאת, בית המשפט לא מצא להתערב בהחלטות הערכאות הצבאיות, ובא כוח העותר חזר בו מהעתירה, שהסתיימה בדחייה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' וילנר, ע' גרוסקופף, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קיס שאהר חאפד צעאבנה

נתבעים

  • מפקד כוחות צהל באיו"ש
  • שופט בית המשפט הצבאי לערעורים
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • מעצרו של העותר חיוני לשמירה על ביטחון האזור.
  • קיימת מסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.
  • החלטות המפקד הצבאי ובתי המשפט הצבאיים בעניין המעצר המנהלי תקינות ואין בהן פגם.
טיעוני ההגנה
  • העותר עתר כנגד צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו וביקש את ביטולו.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיים בסיס איתן בחומר המודיעיני החסוי להצדקת המעצר המנהלי.
  • האם נשקפת מהעותר מסוכנות לשלום הציבור ובטחונו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מידע מודיעיני חסוי שנאסף בעניינו של העותר.

הדגשים פרוצדורליים

  • התקיים דיון במעמד הצדדים.
  • בית המשפט עיין בחומר החסוי וקיים דיון במעמד צד אחד עם המשיבים.
  • בא כוח העותר קיבל את המלצת בית המשפט וחזר בו מהעתירה.

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון המדינה
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1999/24 לפני: כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט י' כשר העותר: קיס שאהר חאפד צעאבנה נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צהל באיו"ש 2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ד' באדר ב התשפ"ד (14.03.2024) בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיבים: עו"ד נועה רוזנברג פסק-דין ביום 20.11.2022, הוצא כנגד העותר, יליד 2004, תושב פחמה, צו מעצר מנהלי למשך כארבעה חודשים, מיום 20.11.2022 ועד ליום 19.3.2023, וזאת על רקע המידע המודיעיני החסוי שנאסף בעניינו. ביום 8.3.2023, הוארך מעצרו לכארבעה חודשים נוספים, עד ליום 18.7.2023, וביום 16.7.2023 הוארך מעצרו בפעם השלישית עד ליום 17.11.2023. ביום 22.10.2023, מעצרו הוארך לתקופה נוספת של כארבעה חודשים, עד ליום 16.3.2024. צו המעצר הנוכחי אושר על-ידי בית המשפט הצבאי ובית המשפט הצבאי לערעורים, ועל כך נסבה העתירה דנן. לאחר דיון במעמד הצדדים, ובהסכמת בא-כוח העותר, עיינו בחומר החסוי וקיימנו דיון במעמד צד אחד, במהלכו שאלנו שאלות וקיבלנו הסברים והבהרות ונחה דעתנו כי יש בחומר בסיס איתן לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים 1 ו-3 לפיה "מעצרו של העותר חיוני לשמירה על ביטחון האזור". לפיכך, ונוכח המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו, לא ראינו להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בענייננו של העותר. בהתאם לכך, בא כוח העותר קיבל את המלצתנו והוא הודיע כי הוא חוזר בו מהעתירה. העתירה נדחית אפוא. ניתן היום, ‏ד' באדר ב התשפ"ד (‏14.3.2024). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 24019990_R03.docx מה מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il