פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1998/02

יוסף בודנר נ. מדינת ישראל

העותר ביקש מבג"ץ להתערב בהליכים אזרחיים קודמים שמוצו בכל הערכאות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/03/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1998/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סופיות הדיון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש מבג"ץ להתערב בהליכים אזרחיים קודמים שמוצו בכל הערכאות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1998/02

יוסף בודנר נ. מדינת ישראל

העותר ביקש מבג"ץ להתערב בהליכים אזרחיים קודמים שמוצו בכל הערכאות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ לאחר שהפסיד בהליך אזרחי בבית משפט השלום, בערעור במחוזי ובבקשת רשות ערעור בבית המשפט העליון. העותר ביקש מבג"ץ לדון מחדש בטענותיו מההליכים האזרחיים. בית המשפט קבע כי בג"ץ אינו משמש כערכאת ערעור על הליכים אזרחיים שמוצו בכל הערכאות, ולכן דחה את העתירה על הסף.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' חשין, ד' ביניש, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסף בודנר

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • בית המשפט הגבוה לצדק אינו מהווה ערכאת ערעור על הליכים אזרחיים שמוצו בערכאות הרגילות.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
  • רע"א 8008/01

תגיות נושא

  • סופיות הדיון
  • בג"ץ
  • הליך אזרחי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1998/02 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת מ' נאור העותר: יוסף בודנר נגד המשיבה: מדינת ישראל פסק-דין העותר היה צד להליך אזרחי בבית משפט השלום באשדוד ובית-המשפט החליט בניגוד לטענותיו ואף חייב אותו בתשלום הוצאות. ערעור שהגיש העותר לבית המשפט המחוזי - נדחה, תוך חיובו של העותר בתשלום הוצאות. העותר הגיש בקשה לרשות ערעור לבית המשפט העליון אך גם בקשה זו נדחתה (רע"א 8008/01). עתה עותר העותר לבית המשפט הגבוה לצדק ומבקש הוא להעלות בעתירתו כל אותם חילוקים שהיו נושא להליכים האזרחיים שדיברנו בהם לעיל. למותר לומר כי בית המשפט הגבוה לצדק לא יתערב בהליכים אזרחיים שעברו את כל הערכאות לרבות את בית המשפט העליון. משנמצא לנו איפוא כי עתירתו של העותר אינה מצביעה על עילה המזכה אותו במבוקשו, דינה של העתירה כי תידחה על הסף. העתירה נדחית. היום, כ"ב באדר תשס"ב (6.3.2002). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 02019980.G01 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il