פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1995/22

ציון דדון נ. שמש רחטלולה (רמי)

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין ניסיון המערער לחמוק מהסכם מחייב.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/05/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1995/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חוזים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין ניסיון המערער לחמוק מהסכם מחייב.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1995/22

ציון דדון נ. שמש רחטלולה (רמי)

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין ניסיון המערער לחמוק מהסכם מחייב.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, ציון דדון, הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה. בית המשפט העליון קבע כי הערעור הוא חלק מסדרה של הליכים משפטיים שנועדו לחמוק מהסכם מחייב עם המשיב, וכי מדובר בשימוש לרעה בהליכי בית המשפט. בית המשפט העליון אימץ את פסק דינו של בית המשפט המחוזי ודחה את הערעור, תוך חיוב המערער בהוצאות משפט בסך 20,000 ש"ח.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית, ג' כנפי-שטייניץ, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ציון דדון

נתבעים

  • שמש רחטלולה (רמי)
  • רות אלבז

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי
טיעוני ההגנה
  • הערעור מהווה שימוש לרעה בהליכי משפט
  • ניסיון לחמוק מהסכם מחייב

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר התיק כפי שהוצג בפני בית המשפט קמא

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 31567-06-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

20000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1995/22 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ כבוד השופט י' כשר המערער: ציון דדון נ ג ד המשיבים: 1. שמש רחטלולה (רמי) 2. רות אלבז ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה בת"א 31567-06-21 מיום 7.2.2022 שניתנה על ידי כב' השופטת עפרה אטיאס תאריך הישיבה: י"ב באייר התשפ"ג (3.5.2023) בשם המערער: עו"ד גיא יעקב בשם המשיב 1: בשם המשיבה 2: עו"ד פז צפריר אין התייצבות פסק-דין 1. הערעור שלפנינו הוא חלק ממסכת של הליכים משפטיים בהם נוקט המערער, שלטעמנו, גובלים בשימוש לרעה בהליכי בית המשפט, בניסיון לחמוק מהסכם בו התקשר עם המשיב 1 (להלן: המשיב). 2. לאחר שעיינו בחומר שלפנינו ושמענו את טיעוני המערער, לא ביקשנו תשובה מהמשיב ואנו מאמצים את פסק דינו של בית המשפט קמא מכוח סמכותנו לפי תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018. 3. הערעור נדחה. המערער ישא בהוצאות המשיב בסך 20,000 ש"ח. ניתן היום, ‏י"ב באייר התשפ"ג (‏3.5.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 22019950_E09.docx סח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il