פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1995/06

אלכסנדר לברושקו נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין שתי עבירות הצתה של רכב גרר ואמבולנס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 20/11/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1995/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות הצתה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין שתי עבירות הצתה של רכב גרר ואמבולנס.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1995/06

אלכסנדר לברושקו נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין שתי עבירות הצתה של רכב גרר ואמבולנס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בשתי עבירות הצתה: הצתת רכב גרר והצתת אמבולנס. בגין מעשים אלו נגזרו עליו 32 חודשי מאסר בפועל ומאסר על תנאי. המערער הגיש ערעור לבית המשפט העליון בבקשה להקל בעונשו, תוך שהוא מסתמך על גילו הצעיר ועברו הנקי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי חומרת העבירות והעובדה שהמערער לא הפנים את חומרת מעשיו (כפי שעלה מתסקיר שירות המבחן) אינם מצדיקים התערבות בעונש שנקבע בערכאה הראשונה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ס' ג'ובראן, ד' ברלינר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלכסנדר לברושקו

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • חומרת העבירות המיוחסות למערער
  • העדר הפנמה של חומרת המעשים מצד המערער כפי שעולה מתסקיר שירות המבחן
טיעוני ההגנה
  • גילו הצעיר של המערער
  • עברו הנקי של המערער

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום
  • תסקיר שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 8219/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

תגיות נושא

  • הצתה
  • ענישה
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
32
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 1995/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1995/06 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופטת ד' ברלינר המערער: אלכסנדר לברושקו נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, מיום 17.1.06, בת"פ 8219/05, שניתן על ידי כבוד השופטת ר' ברקאי תאריך הישיבה: כ"ט בחשון התשס"ז (20.11.06) בשם המערער: עו"ד בוקר יניב בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד זיו אריאלי גב' ג'ודי באומץ פסק-דין השופט א' א' לוי: המערער ושלושה מחבריו קשרו להצית רכב-גרר של אחר. את זממם הם ביצעו בתאריך 8.12.04, בשעת לילה מאוחרת, כאשר המערער ניגש לרכב, השליך לעברו בקבוק תבערה, והרכב נשרף כליל. בחודש מרץ 2005 היה המערער מעורב במעשה דומה. הפעם הוא קשר עם שניים אחרים להצית אמבולנס, וכתוצאה מכך הוא שב וגרם לנזק ניכר. המערער הודה בעובדות האמורות, ובעקבות כך הורשע בשתי עבירות הצתה לפי סעיף 448(א) לחוק העונשין, ובית המשפט גזר לו 32 חודשי מאסר ומאסר על-תנאי. עיינו בנימוקי הערעור שבכתב והאזנו לטיעון על-פה, והוספנו ונתנו את דעתנו לגילו הצעיר של המערער ולעברו הנקי, אולם לא מצאנו בכל אלה עילה אשר תצדיק את התערבותנו בעונש. נהפוך הוא, המערער חטא בעבירות שעל חומרתן אין צורך להרבות מלים, ונוכח האמור בתסקירו של שרות המבחן שהוגש לבית משפט קמא, ספק בעינינו אם המערער הפנים את חומרת מעשיו. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ט בחשוון תשס"ז (20.11.06). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06019950_O01.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il