פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עש"ם 1993/07

מנשה שני נ. נציבות שירות המדינה

ערעור על הרשעה בבית הדין למשמעת של נציבות שירות המדינה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 01/04/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עש"ם — ערעור משמעתי עובדי מדינה.
מספר התיק 1993/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה משמעת עובדי מדינה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה בבית הדין למשמעת של נציבות שירות המדינה.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עש"ם 1993/07

מנשה שני נ. נציבות שירות המדינה

ערעור על הרשעה בבית הדין למשמעת של נציבות שירות המדינה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית הדין למשמעת של נציבות שירות המדינה. הוא הגיש ערעור על הרשעתו לבית המשפט העליון. לאחר בחינה מחודשת של התיק, המדינה הודיעה כי היא מסכימה עם טענות המערער וכי יש לזכותו. בעקבות הסכמת הצדדים, בית המשפט העליון קיבל את הערעור, ביטל את פסק הדין של הערכאה הראשונה וזיכה את המערער מהאישום.

סוג הליך ערעור משמעתי עובדי מדינה (עש"ם)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מנשה שני

נתבעים

  • נציבות שירות המדינה

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • המדינה הודתה כי יש ממש בנימוקי הערעור והסכימה לזיכוי.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בד"מ 50/03
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית הדין למשמעת של נציבות שירות המדינה

תגיות נושא

  • משמעת עובדי מדינה
  • זיכוי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עש"ם 1993/07 בבית המשפט העליון עש"ם 1993/07 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערער: מנשה שני נ ג ד המשיבה: נציבות שירות המדינה סיום הליך בהסכמה בשם המערער: עו"ד דרור ארד-אילון; עו"ד שרון דניאלי בשם המשיבה: עו"ד שי ניצן פסק-דין בהליך זה הורשע המערער באישום אחד ברוב דעות על ידי בית הדין למשמעת של נציבות שירות המדינה (בד"מ 50/03). על הרשעה זו הוגש ערעור. לאור הערכה מחודשת של הדברים, הודיעה המדינה כי היא רואה ממש בנימוקי הערעור, ולפיכך היא מסכימה לזיכויו של המערער מהאישום בו הורשע. בנסיבות אלה, לאור עמדת המדינה, אני מחליטה לקבל את הערעור, לבטל את פסק הדין של בית הדין למשמעת של עובדי המדינה (בד"מ 50/03), ולזכות את המערער מן האישום בו הורשע בבית הדין למשמעת. הדיון שנועד לשמיעת הערעור ביום 12.4.07 מבוטל. ניתן היום, י"ג בניסן התשס"ז (1.4.07). ש ו פ ט ת ________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07019930_R02.doc נא מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il