פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1992/23

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על הכרעת דין וגזר דין בגין עבירות מין בנכדה, אשר צומצם לבסוף לערעור על חומרת העונש בלבד.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 22/11/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1992/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות מין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הכרעת דין וגזר דין בגין עבירות מין בנכדה, אשר צומצם לבסוף לערעור על חומרת העונש בלבד.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1992/23

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על הכרעת דין וגזר דין בגין עבירות מין בנכדה, אשר צומצם לבסוף לערעור על חומרת העונש בלבד.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בביצוע עבירות מין בנכדתו ונידון ל-9 שנות מאסר. בערעורו לבית המשפט העליון, לאחר שהוצגה לו התרשמות השופטים כי הכרעת הדין מבוססת היטב, חזר בו המערער מהערעור על עצם ההרשעה ומיקד את טענותיו בחומרת העונש בלבד. הוא ביקש להקל בעונשו בשל גילו, מצבו הבריאותי והודאתו באשמה. בית המשפט העליון קיבל את הערעור באופן חלקי, תוך שהוא נותן משקל לקבלת האחריות של המערער, והפחית את עונש המאסר מ-9 שנים ל-7.5 שנים, בעוד שיתר רכיבי הענישה נותרו ללא שינוי.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' אלרון, א' שטיין, ח' כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הדגשת חומרת העבירות
  • הסתמכות על תסקיר נפגעת העבירה
  • התנגדות להקלה בעונש
טיעוני ההגנה
  • בקשה להתחשבות בהודאת המערער וקבלת האחריות
  • גילו המופלג של המערער
  • מצב בריאותי שאינו שפיר

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הכרעת הדין של בית המשפט המחוזי
  • תסקיר נפגעת העבירה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפ"ח 4936-12-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

תגיות נושא

  • עבירות מין
  • ענישה
  • הקלה בעונש

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
90
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1992/23 לפני: כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט א' שטיין כבוד השופט ח' כבוב המערער: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע ב-תפ"ח 4936-12-21 מהימים 6.10.2022 ו-31.1.2023 בהתאמה, שניתנו על ידי סג"נ י' רז לוי, השופט א' משניות והשופטת ר' תורן תאריך הישיבה: ח' בכסלו התשפ"ד (21.11.2023) בשם המערער: עו"ד לירן זילברמן בשם המשיבה: עו"ד יוסף קנפו פסק דין הערעור שלפנינו הופנה תחילה אל הכרעת הדין וגזר הדין של בית המשפט המחוזי. המערער הורשע בתום שמיעת ראיות, בעבירות שונות בגין פגיעתו המינית בנכדתו ונידון ל-9 שנות מאסר בפועל, לצד עונשים נלווים. בפתח הדיון שיקפנו למערער ולבא-כוחו את התרשמותנו מהכרעת הדין העומדת על יסודות איתנים וקביעות מהימנות מובהקות. המערער, לאחר שנועץ בבא-כוחו, הודיע כי הוא חוזר בו מהערעור על הכרעת הדין ומקבל אחריות על מעשיו. בנסיבות האמורות, בא-כוח המערער מיקד את הערעור ברכיב חומרת העונש בלבד וטען לפנינו כי יש ליתן משקל נכבד להודאתו של המערער, לגילו המופלג ולמצב בריאותו שאינו שפיר. מנגד, בא-כוח המשיבה חזר על נימוקי החומרה שנטענו בבית המשפט המחוזי ואף צירף מכתב מאת בא-כוחה של נפגעת העבירה והפנה לתסקיר נפגעת העבירה. לאחר ששקלנו את מכלול הנסיבות וטענות הצדדים, ובכלל זה את מתחם העונש, אשר נקבע על ידי בית המשפט המחוזי בין 7 ל-11 שנות מאסר בפועל, ואת החשיבות שאנו רואים בקבלת האחריות על ידי המערער לנפגעת העבירה, למשפחתה ולאינטרס הציבורי בכללותו, אנו מחליטים להקל בעונשו, באופן שחלף 9 שנות המאסר בפועל שנגזרו עליו תעמוד תקופת המאסר על 7.5 שנים. יתר רכיבי גזר הדין של בית המשפט המחוזי יוותרו על כנם. ניתן היום, ‏ח' בכסלו התשפ"ד (‏21.11.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 23019920_J04.docx עע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il